Гражданский кодекс часть 1

ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-44006/2017 по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пени

в отсутствие представителей сторон

и установил: ООО "Строймир-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-44006/2017.

Определение суда, направленное по юридическим адресам истца и ответчика, возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения, что на основании пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать сторон извещенными надлежащим образом.

Заявлений и ходатайств в суд до судебного заседания ООО "Строймир-НН" и ООО "Строймир" не представили.

Как следует из материалов дела, 15.02.2018 в судебном заседании судом утверждено мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Определением суда от 2.04.2018 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения принято судом и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.04.2018.

Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, суд удовлетворяет его в силу следующего.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по

ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, истец пояснил, что условия мирового соглашения, подписанного сторонами, ООО "Строймир" не исполняются, денежные средств в счет погашения задолженности по поставке товара в размере 300 000 руб. (первый платеж) в адрес заявителя не поступали.

Ответчик отзыв на заявление о выдаче исполнительного листа на мировое соглашения либо доказательства добровольного исполнения его условий не представил.

В соответствии со статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Установив невыполнение ООО "Строймир" предусмотренного в мировом соглашении графика оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что этим лицом добровольно не исполняются принятого на себя обязательства и имеются законные основания для выдачи исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

При этом судом установлено, что выдача исполнительного листа с учетом указания сумм платежей, срок исполнения которых не наступил, не ущемляет прав и интересов должника по надлежащему исполнению утвержденного судом мирового соглашения, поскольку доказательства последующего исполнения этого соглашения могут быть предъявлены в ходе исполнительного производства.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009

№ 1286-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоКомплекс" на нарушение его конституционных прав и свобод частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Поскольку причины обращения заявителя с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения признаны судом уважительными, и установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами и утвержденное судом, на момент рассмотрения заявления не исполнено, арбитражный суд находит заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-44006/2017 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 142, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймир-НН", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-44006/2017 удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-44006/2017, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018.

Определение суда может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Судья Р.А. Санинский