Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2018 года по делу № А43-46810/2018 (17-833) частично удовлетворены исковые требования, с ООО «ТрансРесторанСервис» в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» Горьковский филиал АО «ФПК», взыскано 1041 руб. 33 коп. пени, 94 руб.25 коп. расходов по оплате госпошлины.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов ООО «ТрансРесторанСервис» указал, что в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Нижегородской области, ответчик понес судебные расходы на проезд и проживание представителя в сумме 6295 руб. 00 коп., и просит взыскать с истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6291 руб. 08 коп.

Заявитель и истец в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о возмещении судебных расходов рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит ООО «ТрансРесторанСервис», подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов заявитель представил трудовой договор № 114 от 22.05.2018 ООО «ТрансРесторанСервис» с ФИО1, копия заявления от 18.12.2018 года о направлении ФИО1 в командировку и предоставлении 10000 рублей для приобретения железнодорожных билетов и оплаты проживания в гостинице, платежное поручение № 31500 от 19.12.2018 на сумму 10000 рублей, электронные железнодорожные билеты на 24.12.2018 по направлению Москва – Нижний Новгород на сумму 1469 рублей, на 25.12.2018 по направлению Нижний Новгород-Москва на сумму 1866 рублей, копия счета № 18185/-008216 от 24.12.2018 за проживание в Отеле ФИО2 на сумму 2960 рублей, копия чека № 5126 от 24.12.2018 об оплате на сумму 2960 рублей.

Таким образом, ответчик доказал относимость заявленных расходов к числу судебных издержек.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что ООО «ТрансРесторанСервис» просит взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6291 руб. 08 коп., суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ТрансРесторанСервис», о возмещении судебных издержек в предъявленной к взысканию сумме.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Горьковский филиал АО «ФПК», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесторанСервис», г.Москва, Московская обл. (ИНН <***>; ОГРН <***>), 6291 руб. 08 коп. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Окороков Д.Д.