Определение № А44-1118/2022 от 05.04.2022 АС Новгородской области

671/2022-15141(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-1118/2022  05 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Мещеряковой М.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ТендерЛига"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о признании решения незаконным и его отмене
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА СТРОЙ»
(ИНН <***>, ОГРН <***>).
при участии
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от заинтересованного лица: ведущего специалиста-эксперта юридического отдела

ФИО1 по доверенности от 27.12.2021 № 50-01-18/883, начальника отдела  казначейского сопровождения ФИО2 по доверенности от30.03.2022 № 50-0118/214; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  "ТендерЛига" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по  Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене решения  Управления, изложенного в письме, о возвращении исполнительных документов от  14.02.2022 № 50-09-04/670, обязании Управления устранить допущенные нарушения прав  и законных интересов заявителя путём принятия к исполнению исполнительного листа  ФС № 037952595 от 22.10.2021 по делу № А40-154284/21-172-1138. 

Определением суда от 04.03.2022 заявление Общества принято к производству  арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство  назначены судом к рассмотрению 05.04.2022, к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА СТРОЙ». 

Заявитель и третье лицо своих представителей в предварительное судебное  заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим  образом в порядке статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). 

[A1] В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей заявителя и третьего лица. 

В предварительном судебном заседании представители Управления заявленные  требования оспорили по мотивам, приведенным в отзыве, настаивая на законности  вынесенного решения. 

Ввиду выявленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд в порядке статьи  51 АПК РФ вынес на обсуждение вопрос о необходимости привлечения к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода  «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) для дачи суду  пояснений относительно предмета спора. 

Представители заинтересованного лица против привлечения муниципального  унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» к участию в  деле не возражали. 

Заслушав представителей заинтересованного лица, исследовав письменные  материалы дела, суд счел необходимым привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ  муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

тел. <***>, 945-079, факс <***>.

ОГРН <***>).

Судья Ю.В. Ильюшина