АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
Судьи А.В.Чепрасова
Главы КФХ ФИО1
К Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области
При участии:
От истца – ФИО2 дов. от 3.10.2008 года
От ответчика – не вился, извещен.
установил:
Глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на ½ долю земельного участка площадью 117 000 кв. м, с кадастровым номером 53:01:02:1201:0069 по адресу: Новгородская область, Батецкий район, у д. Старые Гусины.
Истец мотивирует свои требования тем, что Крестьянскому фермерскому хозяйству (далее КФХ) на праве общей собственности был предоставлен земельный участок площадью 117 000 кв. м. с кадастровым номером 53:01:02:1201:0069 по адресу: Новгородская область, Батецкий район, у д. Старые Гусины (1/2 доля принадлежит ФИО1, 1/2 доля принадлежит его матери, ФИО3) на основании Постановления Администрации Батецкого района № 72 от 27.10.1992 года, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № НСО-ОI-OO39.
27.05.2005 года ФИО3 вышла из КФХ, а .23.04.2007 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.04.2007 года.
Единственным участником и главой КФХ является ФИО1
3.06.2008 года истец подал в УФРС по Новгородской области документы на государственную регистрацию права собственности на ½ долю земельного участка, ранее принадлежащей его матери.
В регистрации отказали, мотивируя это тем, что не представлены документы о наследовании имущества члена КФХ и указав на наличие технической ошибки в Соглашении о выходе из КФХ, которая не позволяет его однозначно толковать.
Свои требования истец обосновывает ст. ст. 257, 258 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».
Определением суда исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 15.10.2008 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещен о времени рассмотрения дела в суд не явился, представил песенное заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, у суда нет доказательств его надлежащего извещения.
Учитывая невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании по существу, арбитражный суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела в стадии предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на ноября 2008 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, кабинет № 18, тел. (816-2) 63-43-60, факс (816-2) 63-03-33.
Ответчику представить письменный отзыв не иск, а суду доказательства его предварительного направления истцу. В случае признания обоснованным исковых требований дать письменное согласие на переход из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
Третьему лицу представить письменное обоснование своей позиции по спору.
Судья А.В. Чепрасов