АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Великий Новгород Дело № А44-3668/2010
14 сентября 2010 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Ильюшиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Назия-Новгород»
о признании недействительным решения № 180 от 18.05.2009 года
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчиков:
от МИ ФНС РФ № 6 по Новгородской области: гл. специалиста-эксперта юридического отдела ФИО1 (по дов. № 1 от 29.12.2009 года);
от МИ ФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу: не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО «ТД Назия-Новгород»: не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л:
Одновременно с подачей указанного выше заявления Инспекция № 8 представила в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, в котором указала, что трехмесячный срок для подачи заявления пропущен Инспекцией № 8 по уважительной причине в связи с обращением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании записи места нахождения юридического лица недействительной. Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области решением от 10.06.2010 по делу № А56-12029/2010 отказал Инспекции № 8 в удовлетворении заявленных требований.
Вместе с тем, документов, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, Инспекция № 8 суду не представила, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, рассмотреть ходатайство Инспекции № 8 о восстановлении пропущенного процессуального срока в данном судебном заседании не представляется возможным.
Представитель Инспекции № 6 представил в материалы дела отзыв на заявление от 01.09.2010 года.
МИ ФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу и ООО «ТД Назия - Новгород» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд счел невозможным в отсутствие заявителя проведение подготовки дела к судебному разбирательству в связи с необходимостью разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока, уточнения заявленных требований и круга ответчиков.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отложить предварительное судебное заседание по делу на 13 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 25, кабинет № 19, тел. <***>, факс <***>.
2.Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу представить решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2010 по делу № А56-12029/2010; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД Назия-Новгород».
3. Признать явку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу в судебное заседание обязательной. Не исполнение определения суда, является основанием для наложения штрафа в порядке, и в размере, установленном статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области представить доверенность на курьера ФИО2, представившего документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «ТД Назия-Новгород».
Судья Л.А. Максимова