Гражданский кодекс часть 1

о включении 194 581 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилищный-эксплуатационный участок 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 173016, Великий Новгород, ул. Космонавтов, д. 18/1, офис 4)

при участии:

от кредитора – не явился;

от конкурсного управляющего – не явился;

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 25.09.2018) по делу № А44-4983/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» (далее по тексту - ООО «ЖЭУ-12», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1, являющийся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Сообщение о введении в отношении ООО «ЖЭУ-12» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 183 от 06.10.2018.

22 января 2019 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственности «Экорос» (далее – Кредитор, Общество) о включении 194 581 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов Должника.

Определением от 29.01.2019 Арбитражный суд Новгородской области принял к рассмотрению заявление кредитора, указав, что его требования будут рассмотрены арбитражным судом в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 22 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019) по делу № А44-4983/2018 в отношении ООО «ЖЭУ-12» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим Должника утверждена ФИО2, являющаяся членом союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 28.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.

В судебное заседание Кредитор своего представителя не направил.

Конкурсный управляющий в судебное заседание также не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Поскольку Кредитор, конкурсный управляющий и иные участвующие в деле лица извещены о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что требования Кредитором заявлены в предусмотренный Законом о банкротстве срок (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела видно, что 01.11.2015 между кредитором («Исполнитель») и Должником («Заказчик») заключен договор № 33, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по сбору, транспортировке и размещению, без отчуждению права собственности на отходы 4-5 классов опасности, образующихся у Заказчика, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в настоящем договоре.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение своих обязательств по указанному выше договору Кредитор в периоды с января 2015 года по декабрь 2017 года и с 01.01.2018 по 23.03.2018 оказал Должнику услуги по сбору, транспортировке и размещению, без отчуждения права собственности на отходы 4-5 классов опасности на общую сумму 194 581 руб. 16 коп., что подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов Должник оказанные услуги не оплатил, его задолженность составляет 194 581 руб. 16 коп. Наличие и размер задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 12» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Экорос» в размере 194 581 руб. 16 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья

Е.В. Бударина