Гражданский кодекс часть 1

муниципальное унитарное предприятие Старорусского района «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая служба по ЖКХ» о взыскании задолженности за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №23-В от 01.07.2016 за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в сумме 854 525 руб. 32 коп., неустойки, начисленной за период с 27.03.2018 по 21.06.2018 в сумме 17 068 руб. 23 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности 854 525 руб. 32 коп. по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 27.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 27.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 24.09.2018.

Истец и третье лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При том от истца поступило письмо о том, что 22.08.2018 муниципальное унитарное предприятие Старорусского района «ЖКХ» реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «ЖКХ».

Кроме того, 19.09.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении требований в части пеней по день фактической оплаты долга, просил суд взыскать ответчика с пени, начисленные на сумму задолженности, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 22.06.2018 года по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневньш срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В остальной части требования поддержал.

Ответчик требования оспорил по мотивам, приведенным в отзыве. Ходатайствовал об истребовании у истца данных об анализах показателей качества питьевой воды за период февраль-март 2018 года, данных о наличии лицензий на артезианские скважины, и схему водоснабжения Старой Руссы; об истребовании у Отдела геологии и лицензирования по Новгородской области Департамента по недропользованию Северо-западною округа данных о причинах отказа в выдаче лицензий МУП Старорусского района "ЖКХ".

Совещаясь на месте суд, отказал ответчику в истребовании документов.

Определением суда по делу от 27.08.2018 сторонам предложено представить возражения о готовности дела к судебному разбирательству. Возражений от сторон не поступило.

Позиция ответчика в судебном заседании изменений не претерпела.

В целях предоставления дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 22.10.2018, предложив истцу уточнить исковые требования в части взыскания длящейся неустойки, приняв во внимание наступление 91 дня после дня срока оплаты поставленного ресурса.

Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

При этом определение суда от 24.09.2018 истцом не исполнено.

В целях предоставления дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 12.11.2018.

Ответчик и третье лицо в суд своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное уточнение требований по мотивам, приведенным в иске.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению.

В целях предоставления дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 03.12.2018.

Определением суда от 06.12.2018 по делу произведена замену истца - муниципального унитарного предприятия Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (адрес местонахождения не изменился); судебное заседание отложено на 26.12.2018.

25.12.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №23-В от 01.07.2016 за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в сумме 854 525 руб. 32 коп., неустойку, начисленную за период с 27.03.2018 по 08.11.2018 в сумме 84 368 руб. 75 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности 854 525 руб. 32 коп. по день фактического исполнения обязательств.

26.12.2018 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения вопроса о включении в реестр требования кредиторов по делу № А44-8257/2018.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представители ответчика против приостановления производства по делу не возражали.

Определением суда от 27.12.2018 производство по делу приостановлено, до рассмотрения вопроса о включении в реестр требования кредиторов по делу № А44-8257/2018.

Судом установлено, сто МУП Старорусского района "ЖКХ" не обращалось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по делу № А44-5264/2018 - возобновить.

2.Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на января 2021 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 227 , тел. 945-049 (секретарь), 945-030 (помощник судьи), факс (816-2) 94-50-88.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»).

3.В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

4.По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5.Сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное разбирательство.

6.Полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей подтверждаются документом, удостоверяющим личность, выпиской из решения (протокола) общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) руководителя, доверенностью и иными документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Аксенов