Гражданский кодекс часть 1

о включении 3 551 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Маразлиевка Белгород-Днестровского р-на Одесской обл., адрес регистрации: <...>)

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

от финансового управляющего: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 30 ноября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 224 (6945) от 05.12.2020.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее «Постановление № 45») по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию с 06.02.2021 г.

В Арбитражный суд Новгородской области 04.02.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Управления ФНС России по Новгородской области (далее - Уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных налоговых платежей в размере 3 551 руб. 00 коп., а именно:

- транспортного налога с физических лиц (ОКТМО 49620153) за 2017 г. в размере 857 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 857 руб. 00 коп.;

- транспортного налога с физических лиц (ОКТМО 49620101) за 2019 г. в размере 2 694 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 2 694 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2021 заявление Уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 20.04.2021.

От финансового управляющего ФИО2 19.04.2021 поступили отзыв на требование Уполномоченного органа, в котором указывает на отсутствие возражений финансового управляющего относительно заявленных требований, доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора (сообщение от 16.02.2021 № 6193677), а также ходатайство о рассмотрении требований Кредитора без участия финансового управляющего.

Кроме того, ФИО2 просил обязать Уполномоченный орган предоставить финансовому управляющему сведения о банковских реквизитах кредитора.

От Уполномоченного органа 19.04.2021 поступило ходатайство о рассмотрении требований в отсутствие представителя кредитора.

От ФИО1 20.04.2021 поступил отзыв на требование Уполномоченного органа, в котором указывает на отсутствие возражений должника относительно заявленных требований. Ходатайствовал о рассмотрении заявления кредитора без участия должника.

В судебное заседание 20.04.2021 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 22.04.2021.

За время перерыва 21.04.2021 от Уполномоченного органа поступило уточнение сведений по ОКТМО транспортного налога и просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных налоговых платежей в размере 3 551 руб. 00 коп., а именно:

- транспортного налога с физических лиц (ОКТМО 49620101) за 2017 г. в размере 857 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 857 руб. 00 коп.;

- транспортного налога с физических лиц (ОКТМО 49624434) за 2019 г. в размере 2 694 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 2 694 руб. 00 коп.

После перерыва лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Поскольку кредитор, должник и финансовый управляющий надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения заявления.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2, просит обязать Уполномоченный орган предоставить финансовому управляющему сведения о банковских реквизитах кредитора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Судом установлено, что финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о самостоятельном обращении в Управление ФНС России по Новгородской области для предоставления ему банковских реквизитов Уполномоченного органа, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление Управления ФНС России по Новгородской области о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что требования Уполномоченного органа заявлены, в установленный Законом о банкротстве срок.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В подтверждение обоснованности требования в размере 3 551 руб. 00 коп. Уполномоченным органом представлены: налоговое уведомление № 112429 от 03.08.2020, справка об основаниях возникновения задолженности.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что материалами дела подтверждено неисполнение обязательств по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 3 551 руб. 00 коп. Возможность принудительного взыскания заявленной суммы не утрачена.

Доказательств оплаты заявленных требований полностью либо в части суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Уполномоченного органа о включении 3 551 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат включению в реестр в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 3 551 руб. 00 коп. основного долга.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.

3. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

И.В. Козлова