ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А44-9173/19 от 10.03.2020 АС Новгородской области

20/2020-10676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ   Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-9173/2019 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И. Парицким,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области
 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании произвести государственную регистрацию,
третье лицо:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области,  при участии: 

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ведущего специалиста-эксперта ФИО2 по дов. от  10.01.2020; 

от третьего лица: главного специалиста-эксперта ФИО3 по дов. от 04.03.2020, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – 

ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области  (далее-Инспекция) об обязании Инспекции как регистрирующего органа произвести  государственную регистрацию прекращения деятельности ФИО1 в качестве  индивидуального предпринимателя и о рассрочке оплаты государственной пошлины за  проведение регистрационных действий в размере 160 руб. способом через исполнительное  производство. 

В обоснование заявления ФИО1 сослался на отсутствие предпринимательской  деятельности ввиду того, что с 03.03.2017 отбывает наказание в федеральном казенном  учреждении Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Новгородской области (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области),  является инвалидом II группы, получает небольшого размера пенсию, при этом имеет 

детей-инвалидов, которые с его женой проживают в съемной квартире, оплачиваемой  частично с пенсии ФИО1, и проживающей частично за счет отчислений с указанной  пенсии, в связи с чем, не имеет возможности оплатить государственную пошлину за  проведение регистрационных действий в размере 160 руб. Кроме того начальник 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области письмом от 09.11.2018 № 54/4/17-4415  (л.д. 31) отказался заверить заявление ФИО1 о прекращении государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отметив, что не уполномочен на  заверение такого заявления, поскольку согласно статьям 37, 38 Основ законодательства РФ о  нотариате, кроме нотариусов, нотариальные действия могут совершать должностные лица  органов местного самоуправления и консульских учреждений. 


В предварительное судебное заседание Предприниматель не явился, о времени и  месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Представитель Инспекции требования ФИО1 не признал по мотивам,  изложенным в отзыве от 05.03.2020, пояснил, что 17.07.2019 ФИО1 представил  заявление по форме № Р26001 о государственной регистрации прекращения физическим  лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им  такого решения, заявление о невозможности нотариального заверения подлинности его  подписи на заявлении по форме № Р26001 и о взыскании государственной пошлины за  проведение регистрационных действий в размере 160 руб. способом через исполнительное  производство. Инспекцией принято решение от 22.07.2019 об отказе в государственной  регистрации в связи с непредставлением заявителем необходимых для государственной  регистрации документов, в частности, документа об уплате государственной пошлины, в  связи с несоблюдением нотариальной формы представленных документов, представлением  документов, оформленных с нарушением требований пункта 1.1 и абзаца 1 пункта 1.2 

статьи 9 Федерального закона от 08.08 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее-Закон № 129-ФЗ). 

ФИО1 данное решение не обжаловал в Управление Федеральной налоговой службы по  Новгородской области в порядке статьи 25.2, статьи 25.3 Закона № 129-ФЗ, хотя в силу  статьи 25.2 Закона № 129-ФЗ решение территориального регистрирующего органа  (Инспекции) об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд только  после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган (Управление Федеральной  налоговой службы по Новгородской области). 

 Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее-Управление ФНС)  поддержал позицию Инспекции по мотивам, приведенным в отзыве от 02.03.2020 

 № 5-21/02303, пояснив, что Инспекция как регистрирующий орган не имеет права и  законной возможности зарегистрировать по заявлению ФИО1 от 17.07.2019  прекращение его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, как и  предоставить рассрочку оплаты государственной пошлины за проведение регистрационных  действий в размере 160 руб. способом через исполнительное производство, поскольку  положения Закона № 129-ФЗ о порядке регистрационных действий не делают исключений из  порядка оформления заявления по форме № Р26001 о государственной регистрации  прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя, в частности, нотариального заверения подписи, состава документов,  представляемых на регистрацию, для лиц, находящихся в местах лишения свободы. Кроме  того, ни положения подпункта «б» пункта 1 статьи 22.3 Закона № 129-ФЗ, ни подпункта 7  пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ не предусматривают возможности неуплаты  заявителем, находящимся в местах лишения свободы, в тяжелом материальном положении,  даже являющимся инвалидом II группы, государственной пошлины за регистрационные  действия, как и возможности рассрочки ее уплаты Инспекцией как регистрирующим  органом. Более того, ФИО1 имеет задолженности по обязательным платежам перед  бюджетом, в связи с чем, государственная регистрация прекращения его деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя по его же решению невозможна до полного  погашения такой задолженности. 

Представитель Управления ФНС дополнительно пояснила, что порядок  регистрационных действий строго регламентирован Законом № 129-ФЗ и не может быть  изменен по заявлению ФИО1 только потому, что ФИО1 находится в местах  лишения свободы и является инвалидом, поскольку нормативные документы в области  спорных правоотношений не делают каких-либо исключений и не представляют льгот  заявителям в связи с указанными обстоятельствами. 


Судом поставлено на разрешение ходатайство Салмина В.А. об истребовании из  государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации 

в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) копии справки о размере его  пенсии; от ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области»  (<...>) – справки об инвалидности ФИО1 и  инвалидности его усыновленных детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Представители Инспекции и Управления ФНС не возражали против истребования  справки об инвалидности ФИО1, но не усматривали необходимости в получении  справки о размере его пенсии и справок об инвалидности усыновленных детей, поскольку  подтверждение со стороны ФИО1 тяжелого материального положения, наличия  детей-инвалидов не исключает положений Закона № 129-ФЗ о порядке и форме  представления заявления на проведении государственной регистрации, не дает возможность  получения рассрочки уплаты государственной пошлины. 

 Заслушав представителей Инспекции и Управления ФНС, исследовав письменные  материалы дела, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 об  истребовании доказательств. 

 Наряду с указанным суд полагает необходимым отметить, что в ходе судебного  заседания 10.03.2020 от ФИО1 поступило письменное ходатайство от 26.02.2020 о  предоставлении ему возможности участвовать в рассмотрении дела посредством 

видео-конференцсвязи. Данное ходатайство суд оставляет для разрешения в следующем  судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) или на сайте Арбитражного суда Новгородской  области (http://novgorod.arbitr.ru ссылка «Картотека дел»). 

д. 27 Новгородского района Новгородской области.

 Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) представить суду  копию справки в срок – не позднее 26.03.2020. 

 Обязать ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области»  представить суду истребованные справки в срок – не позднее 26.03.2020. 

 Неисполнение определения суда является основанием для наложения штрафа в порядке и  в размере, установленном статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Электронная подпись действительна.
 Судья Л.А. Максимова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 11.04.2019 8:03:47

 Кому выдана Максимова Людмила Александровна