Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива «Весенний» об отсрочке исполнения решения по делу № А45-11349/2010 по иску мэрии города Новосибирска, г.Новосибирск

к гаражно-строительному кооперативу «Весенний», г.Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 163 814 руб. по договору аренды земельного участка и неустойки в размере 3 232 рублей 10 копеек.

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, протокол № 2 от 23.11.2002 (руководитель)

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия города Новосибирска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Весенний» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 163 814 рублей по договору аренды земельного участка и неустойки в размере 3 232 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 141 343 рубля 29 копеек за период с 4 кв. 2009 по 1 кв. 2010, неустойку в размере 9 233 рубля 10 копеек за период с 01.04.2010 по 11.08.2010. Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Решением арбитражного суда от 18.08.2010 удовлетворены требования мэрии города Новосибирска о взыскании с гаражно-строительного кооператива «Весенний» основного долга в размере 141 343 рубля 29 копеек и пени в размере 9 233 рубля 10 копеек.

20.09.2010 ответчик обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения от 18.08.2010 по делу № А45-11349/2010 на три месяца.

Истец, уведомленный надлежаще о дате, времени и месте проведения судебного заседания (уведомление № 68751), в суд не явился, письменных пояснений не представил. Заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в его отсутствии.

Представитель ответчика просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.

В обоснование ходатайства об отсрочке исполнения решения арбитражного суда ответчиком заявлено о том, что для сбора денежных средств в объеме задолженности, необходима реализация невостребованного к передаче в собственность гаражного бокса с соблюдением норм законности, что в свою очередь требует проведение внеочередного собрания пайщиков гаражно-строительного кооператива «Весенний», привлечение независимого оценщика для определения стоимости имущества, создания комиссии для проведения торгов, и собственно поиска покупателя на имущество.

Рассмотрев заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив и сопоставив доказательства, представленные должником в обоснование заявления, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить данное заявление.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из содержания данной статьи следует, что в каждом конкретном случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения, которые должны подтверждаться доказательствами, свидетельствующими о наличии обстоятельств, затрудняющих немедленное исполнение судебного акта.

При оценке таких причин и обстоятельств суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Исходя из представленных ответчиком документальных доказательств, принятия им мер по погашению задолженности (платежные поручения № 32 от 16.09.2010, № 35 от 06.10.2010, № 36 от 06.10.2010; протокол № 5 общего собрания членов ГСК «Весенний» от 23.08.2010 о передаче исковых заявлений в суд на неплательщиков паевого взноса и продажи гаража № 48), а также учитывая правовой статус ответчика, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда в соответствии со статей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая интересы, как должника, так и взыскателя, суд считает возможным заявления об отсрочке исполнения решения суда от 18.08.2010 удовлетворить, предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в срок до 21.12.2010.

Поскольку исполнительный лист не выдан истцу, в связи с предоставлением ответчику отсрочки исполнения решения суда от 18.08.2010, в силу статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым при выдаче исполнительного листа указать, что срок его действия начинается с 21.12.2010.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 320, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гаражно-строительного кооператива «Весенний» об отсрочке исполнения решения от 18.08.2010 по делу № А45-11349/2010 удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2010 по делу № А45-11349/2010 сроком до 21.12.2010.

При выдаче исполнительного листа указать, что срок его действия начинается с 21.12.2010.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья А.И. Айдарова