Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» о включении требования в размере 68 600 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника – ФИО1,

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.03.2016), ФИО3 (паспорт, доверенность от 26.03.2016),

установил:

03.06.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Луцик (до заключения брака – ФИО4) Юлии Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 630015, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

15.08.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – Луцик (до заключения брака – ФИО4) Юлия Витальевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 630015, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

11.10.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» о включении требования в размере 68 600 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

18.10.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Заявитель и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, представителей не направили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, у должника перед кредитором имеется задолженность по договору микрозайма №359310015 от 23.10.2015 в размере: 28 000 рублей – основной долг, 40 600 рублей – сумма процентов.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя должника о снижении суммы процентов, поскольку действующим законодательством не предусмотрено снижение договорных процентов, пени и штрафы указанным договором не начислены.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование ООО Микрофинансовая организация «Е заем» в размере 68 600 рублей основной долг в реестр требований кредиторов должника – ФИО6 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья

В.А. Зюков