ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-13013/13 от 04.12.2013 АС Новосибирской области

249/2013-165907(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Нижегородская. 6, г. Новосибирск, 630102
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск

Дело № А45-13013/2013

04 декабря 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2013.

Полный текст определения изготовлен 04.12.2013.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КОНСПЕКТ» о процессуальном правопреемстве,

при участии представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 15.03.2013

ответчика – не явился, извещен,

правопреемник – ФИО2, директор, решение от 16.09.2013,

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 29.08.2013 производство по делу А45-13013/2013 прекращено, утверждено мировое соглашение.

29.10.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КОНСПЕКТ» о процессуальном правопреемстве истца по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на заявление не представил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленному в материалы дела договору цессии от 23.10.2013 ООО «Новосибирская инвестиционная компания» передало закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Финансы Бизнес Развитие» все права к ООО «Глобус» в сумме 43 000 000 рублей на основании мирового соглашения по делу №А45-13013/2013.

25.10.2013 ЗАО «Финансы Бизнес Развитие» передало ООО «КОНСПЕКТ» все права к ООО «Глобус» в сумме 43 000 000 рублей на основании мирового соглашения по делу №А45-13013/2013.

Арбитражным судом установлено, что заключенные сторонами соглашения от 23.10.2013 и от 25.10.2013 соответствуют требованиям статей 382-385, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, заявленное ходатайство о проведении процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 159 184 -186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену истца общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «КОНСПЕКТ» (ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Т.Е. Красникова



2 А45-13013/2013

3 А45-13013/2013