Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретерам ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС №<***>; адрес регистрации: 633340, <...>),

при участии представителя финансового управляющего – ФИО3 (доверенность от 20.12.2017; паспорт),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2017 ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 25.12.2017.

Должник и конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО4 направил отчет о результатах своей деятельности по состоянию на 19.12.2017, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ответы регистрирующих органов относительно имущества должника и другие документы, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе с даты признания должника банкротом, сообщив о том, что:

- сообщение о банкротстве ФИО5 опубликовано 12.08.2017 в газете «КоммерсантЪ» №147 и размещено 27.07.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение №1967761;

- в реестр включены требования кредиторов ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 515 313 руб. 71 коп.

Требование ПАО «БИНБАНК» в общем размере 72 199 руб. 51 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов (определение от 11.12.2017);

- у ФИО5имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 292 891 руб. 55 коп., которая не предъявлена;

- АО «Банк Русский Стандарт» уведомлено о банкротстве должника, так как представило 14.08.2017 сведения на запрос финансового управляющего;

- проведен осмотр места жительства должника, по итогам которого выявлены предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие);

- получены ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника транспортных средств, самоходной техники и долей в уставных капиталах юридических лиц.

ФИО5на праве общей долевой собственности (1/2) принадлежат квартира №2 с придомовым земельным участком в <...> Новосибирской области по ул. Лесная, д. 26.

Финансовый управляющий выполнил анализ финансово-экономического состояния должника и составил заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обосновывая ходатайство о завершении процедуры банкротства, ФИО4 указал на выполнение всех необходимых мероприятий.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО5, арбитражный суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Как следует из проведенного анализа, ФИО4 подробно изучил каждый кредитный договор по времени его заключения, установил периоды просрочки исполнения и причины нарушения обязательств.

Начало нарушения должником обязательств по кредитным договорам – май 2015 года.

Причиной невозможности своевременного внесения платежей, как установил финансовый управляющий, является недостаточность средств для исполнения обязательств перед кредиторами в связи со следующими обстоятельствами:

- должник работает в ООО «Азимут» проводником по сопровождению грузов, зарплата в среднем составляет 7 500 руб. – оплата сдельная;

- наличие несовершеннолетнего ребенка не позволяет отправляться в регулярные командировки на длительные сроки;

- супруг ФИО6 признан банкротом – процедура банкротства завершена 16.11.2016 (дело №А45-3428/2016), задолженность перед кредиторами списана.

Арбитражный суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества ФИО5 подлежит завершению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить отчет о результатах реализации с приложением документов о продаже имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции в ходе проведения процедуры реализации имущества ФИО5 не установил оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, поскольку не имеется доказательств, что должник совершала какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялась от сотрудничества с финансовым управляющим, не представляла требуемые документы.

Таким образом, ФИО5 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы не представили возражений относительно завершения процедуры банкротства, а также не указали, какие сделки должника было необходимо оспорить.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС №<***>; регистрация: <...>). Освободить гражданина от исполнения обязательств.

2. Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозита арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья М.В. Лихачёв