ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-1431/11 от 14.03.2012 АС Новосибирской области

020/2012-55058(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
тел. 269-69-91 факс 269-68-80
сайт суда: www.novosib.arbitr.ru
e-mail: info@novosib.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск

Дело № А45-1431/2011

«14» марта 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено 14 марта 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правосудовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительную передачу документов и сведений для осуществления полномочий конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

25.01.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа на принудительную передачу документов и сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сеть магазинов «Крепость».


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2012 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.02.2012, отложено на 14.03.2012.

28.02.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Сеть магазинов «Крепость» ФИО1 об уточнении ходатайства, а именно просит обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Сеть магазинов «Крепость» ФИО1 документы и имущество должника, а именно: первичные документы за 2009-2011гг, подтверждающие оборотные активы: дебиторскую задолженность, финансовые вложения и займы предприятия, товары, запасы, продукцию, прочие оборотные активы (договоры, соглашения, счета-фактуры, акты и другие документы); кассовые книги, отчеты кассира за 2011 год; договоры и другие документы, подтверждающие выбитие основных средств за 2009-2011гг; первичные документы по переводу в 2009 году магазинов из ООО «Сеть магазинов «Крепость» в ООО «Торговая Сеть Сибирь»; действующие договоры с третьими лицами; имеющиеся товарно-материальные и иные ценности, ценные бумаги (векселя), товары, запасы и другое имущество и выдать исполнительный лист.

Согласно части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Принимая во внимание наличие в материалах дела надлежащего уведомления бывшего директора ООО «Сеть магазинов «Крепость» ФИО2 (в материалы дела вернулся конверт с уведомлением №45937 с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», а иного адреса суду не известно), о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд рассматривает ходатайство конкурсного управляющего в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от лица, участвующего в деле не поступило возражений.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявила об уточнении ходатайства, а именно просит обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Сеть магазинов «Крепость» ФИО1:


первичные документы, подтверждающие сумму оборотных активов, отраженную в бухгалтерском балансе на 30.09.2011, в том числе: НДС на сумму 10 979 тыс. руб. и дебиторская задолженность на сумму 5 828 тыс. руб.; первичные документы, подтверждающие погашение вышеназванной дебиторской задолженности, если такое погашение имело место в 4-ом квартале 2011 года; первичные документы, подтверждающие фактическую сумму оборотных активов по состоянию на 14.03.2012. Выдать исполнительный лист. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что по состоянию на 14.03.2012 должником осуществлена передача основной части документов, запрошенных конкурсным управляющим 17.11.2011.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение ходатайства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2001 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях предусмотренных настоящим федеральным законом между ним и должником, рассматриваются в судебном заседании арбитражного суда.

В силу положений статьи 129 Закон о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, принимает в ведение имущества должника, распоряжается его имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закон о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.


Таким образом, руководитель должника обязан передать документацию должника конкурсному управляющему в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 126, 129 Закона).

18.11.2011 в адрес ФИО2 конкурсным управляющим было направлено уведомление об открытии конкурсного производства, прекращении полномочий руководителя должника и просил передать бухгалтерскую и иную документацию, а также печати, штампы, материальные и иные ценности, имеющиеся на предприятии.

10.01.2012 в адрес бывшего директора должника был направлен повторный запрос о передаче конкурсному управляющему документов, материальных и иных ценностей должника.

Обязанность руководителя должника ФИО2 по передаче документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему исполнена частично.

Таким образом, суд пришел к выводу о неправомерности действий руководителя должника, выразившихся в непредставлении конкурсному управляющему первичных документов, подтверждающих сумму оборотных активов, отраженную в бухгалтерском балансе на 30.09.2011, в том числе: НДС на сумму 10 979 тыс. руб. и дебиторская задолженность на сумму 5 828 тыс. руб.; первичных документов, подтверждающих погашение вышеназванной дебиторской задолженности, если такое погашение имело место в 4-ом квартале 2011 года; первичных документов, подтверждающих фактическую сумму оборотных активов по состоянию на 14.03.2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Сеть магазинов «Крепость» ФИО1:

- первичные документы, подтверждающие сумму оборотных активов, отраженную в бухгалтерском балансе на 30.09.2011, в том числе: НДС на сумму 10 979 тыс. руб. и дебиторская задолженность на сумму 5 828 тыс. руб.;


- первичные документы, подтверждающие погашение вышеназванной дебиторской задолженности, если такое погашение имело место в 4-ом квартале 2011 года;

- первичные документы, подтверждающие фактическую сумму оборотных активов по состоянию на 14.03.2012.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Шахова



2 А45-1431/2011

3 А45-1431/2011

4 А45-1431/2011

5 А45-1431/2011