Определение № А45-14899/11 от 03.04.2012 АС Новосибирской области

79/2012-72239(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Захарчука Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сибэнергострой» о включении требования в размере 204 636 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирскэнергомонтаж» (630126, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителя заявителя: ФИО1 (доверенность от 20 марта 2012 года, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2012 года должник - открытое акционерное общество «Новосибирскэнергомонтаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

03 марта 2012 года в газете «Коммерсантъ» №39 (4824) дана публикация о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

06 марта 2012 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление открытого акционерного общества «Сибэнергострой» о включении требования в размере 204636 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирскэнергомонтаж».

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий представил в материалы дела мотивированный отзыв, в соответствии с которым против удовлетворения заявления в части суммы 32 399 руб. 23 коп. не возражал; в отношении требования в части суммы 172 237 руб. 90 коп. заявил о пропуске заявителем срока исковой давности.

Заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, за должником перед заявителем образовалась задолженность по договору уступки прав требования №5/1-12 от 26 января 2012 года в размере 32 399 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 32 399 руб. 23 коп., что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2011года по делу №А45- 13045/2011.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, заявление в части суммы 32 399 руб. 23 коп. обоснованно, документально подтверждено, не оспорено конкурсным управляющим, а потому подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 01 апреля 2008 года между ОАО «Инжиниринговый центр» (переименован в ОАО «Сибэнергострой») (генподрядчик) и должником (подрядчик) заключен договор подряда №25/04, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить собственными силами работы, указанные в п. 1.1. договора.

В соответствии с п. 3.2. договора генподрядчик производит авансирование подрядчика.

Во исполнение условий договора, в том числе и по авансовым платежам, генподрядчиком в адрес подрядчика перечислено 1 035 129 руб. 50 коп., что подтверждено платежным поручением №951 от 17 июня 2008 года.

В ходе исполнения договора сторонами подписаны акты сдачи-приемки работ по договору, согласно которым работ принято на сумму 880 045 руб. 40 коп.

Авансовый остаток в размере 155 084 руб. 10 коп. заявителю должником не возвращен.

В соответствии с п. 3.9. договора подрядчик оплачивает услуги генподрядчика в размере 5% от суммы принятых работ за вычетом стоимости всех материалов, оборудования, шеф-монтажа и проектных работ, при наличии таковых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика, в течение трех банковских дней с момента предоставления акта оказанных услуг и счета-фактуры.

Сторонами подписаны акты об оказании генподрядных услуг от 30 сентября 2008 года, от 31 декабря 2008 года на сумму 17 153 руб. 80 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 172 237 руб. 90 коп.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями договора подряда не определен срок возврата неизрасходованного авансового остатка.

Однако, исходя из п. 3.3. договора генподрядчик оплачивает подрядчику выполненные этапы работ на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ за вычетом стоимости МТР, оплаченных ранее авансовым платежом.

В соответствии с п. 1.4. договора выполнение работ осуществляется поэтапно в соответствии с графиком выполнения работ (приложение №2 к договору).

В соответствии с приложением №2 к договору срок выполнения последнего этапа работ определен ноябрь месяц (п.6). Учитывая представленные акты выполненных работ, последнее датировано 31 декабря 2008 года.

Как установлено п. 3.9. договора, у должника возникла обязанность в течение трех банковских дней произвести оплаты по актам выполненных работ от 30 сентября 2008 года, от 31 декабря 2008 года, то есть до 04 октября 2008 года и до 15 января 2009 года соответственно.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Доказательств обращения с претензией в адрес должника о возврате денежных средств, требованием о расторжении договора, заявитель в материалы дела не представил.

Таким образом, срок возврата неизрасходованного аванса наступил в ноябре-декабре 2008 года, а просрочка по оплате за генподрядные работы возникла у должника 05 октября 2008 года и 16 января 2008 года и именно с этой даты начал течь срок исковой давности, следовательно, срок исковой давности для возврата авансового остатка истек в ноябре – декабре 2011 года, а для оплаты генподрядных работ соответственно 05 октября 2011 года и 16 января 2012 года.

На основании изложенного, учитывая, что заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд 06 марта 2012 года, срок исковой давности по требованию в сумме 172 237 руб. 90 коп. пропущен, в связи с чем, согласно ст. 199 ГК РФ требование в этой части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Новосибирскэнергомонтаж» (630126, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь удовлетворения требование открытого акционерного общества «Сибэнергострой» в размере 32 399 руб. 23 коп. основного долга.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение 10 дней со дня вынесения.