Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сегренёвой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО5 Бахрома Шерметовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Республика Узбекистан, г. Ташкент, Мерзо - Улугбекский район, ул. Икбол, д.21) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирован: <...>) несостоятельным (банкротом), при участии законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), Отдела опеки и попечительства Заельцовского района г. Новосибирска. Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли представители: от должника – ФИО3, доверенность от 07.09.2022, паспорт и ФИО4, приказ № 2000-од от 24.07.2023, удостоверение адвоката; иные лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

02.06.2023 через канцелярию суда ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором в общем размере 45 332 914 руб. 88 коп.

Кредитором указана саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>).

Определением суда от 30.06.2023 заявление принято к производству и назначено на 24.07.2023.

От отдела опеки и попечительства поступили пояснения, в которых указано, что ФИО2 с заявлением о признании эмансипированным несовершеннолетнего сына ФИО1 не обращалась.

В связи с этим признание ФИО1 несостоятельным (банкротом), считает необоснованным и нарушающим права несовершеннолетнего.

От ФИО1 поступил отзыв, где указано, что имеет место необоснованное преждевременное обращение кредитора с данным заявлением. Против наличия задолженности возражений не имеется.

В судебное заседание кредитор и иные лица, участвующие в деле и процессе, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители должника просят прекратить производство по делу.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор указывает, что обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом) с применением ст. 213.5 Закона о банкротстве, такое заявление гражданином может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Долг у ФИО1 возник перед ФИО5 при наследовании после умершего отца.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, о чем в пятидневный срок с даты поступления заявления выносит определение.

В соответствии с абз. 2 ст. 43 Закона арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, спорный долг перед кредитором является долгом умершего ФИО6, в права наследования после которого вступил несовершеннолетний ФИО1

Вместе с тем, законодательство о банкротстве не предусматривает введение банкротства в отношении самих наследников. В указанном случае подлежит возбуждению дело о банкротстве умершего (наследственной массы).

Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя. При этом в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

По настоящему же заявлению, кредитор, обратился с заявлением о банкротстве наследника, при отсутствии к тому правовых оснований.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то сеть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21); за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья 28).

То есть гражданин может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом по достижении возраста 18 лет, такое право также может возникнуть у несовершеннолетних, вступивших в брак до достижения возраста 18 лет или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Соответственно, кредитор не может реализовать не возникшее у несовершеннолетнего лица право на обращение в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Таким образом, ФИО1 не может быть признан несостоятельным (банкротом) с учетом того, что он является наследником умершего должника.

Кредитор, не лишен права обратиться в суд с заявлением о «банкротстве наследственной массы» с привлечением наследника к участию в деле.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

признать заявление ФИО5 Бахрома Шерметовича о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) необоснованным.

Во введение в отношении должника ФИО1 процедуры банкротства – отказать, производство по делу о банкротстве ФИО1 прекратить.

Возвратить ФИО5 Бахрому Шерметовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от 01.06.2023).

Перечислить с депозита Арбитражного суда Новосибирской области 25 000 руб. (чек – ордер от 01.06.2023 операция 21). ФИО5 Бахрому Шерметовичу представить Арбитражному суду Новосибирской области банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова