Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Символ» о включении требования в размере 6 760 534 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК XXI век» (630110, <...>, кабинет 23, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа в лице Управления ФНС России по Новосибирской области – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 23.04.2018).

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК XXI век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

17.03.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. 09.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Символ» о включении требования в размере 6 70 534 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СК XXI век».

28.09.2018 в арбитражный суд поступил письменный отзыв конкурсного управляющего, из которого следует, что требования заявителя не могут быть отнесены к числу реестровых, ввиду того что документы, представленные должником в обоснование своего требования датированы периодом времени после введения процедуры наблюдения в отношении должника ООО «СК XXI век».

Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве, полагает требование текущим, ввиду того что акты о приемке выполненных работ были составлены и подписаны 30.10.2017 и 28.02.2018.

Проверив материалы дела, суд считает подлежащим прекращению производство по требованию. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 4 – 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует и заявления и представленных документов, между должником ООО «СК XXI век» и ООО «Символ» был заключен договор подряда № 2/17 от 03.07.2017 в редакции дополнительных соглашений от 06.07.2017, 10.10.2017, по условиям которого подрядчик обязался выполнить устройство спортивной системы полов в помещениях объекта - Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом в г.Югорске, расположенный по адресу: <...>.

Строительно-монтажные работы в объеме и по качеству приняты ООО «СК XXI век» без замечаний. Сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 18 860 534 руб. 74 коп.

ООО «Символ» в адрес ООО «СК XXI век» выставило счета-фактуры от 04.09.2017 № 6 на сумму 2 666 418 руб. 00 коп., от 13.10.2017 № 13 на сумму 5 042 993 руб. 00 коп., от 27.02.2018 № 4 на сумму 4 030 589 руб. 00 коп., от 28.02.2018 № 5 на сумму 6 760 534 руб. 74 коп.

ООО «СК XXI век» на расчетный счет ООО «Символ» перечислило денежные средства в размере 12 100 000 руб. (платежные поручения за период с 13.04.2017 по 27.12.2017).

Окончательный расчет по настоящему договору в сумме 6 760 534 руб.74 коп. должен был произведен не позднее 5 календарных дней с момента подписания Акта приемки выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3.

ООО «СК XXI век» не исполнило принятые на себя обязательства по оплате произведенных работ на сумму 6 760 534 руб. 74 коп.

Как следует из материалов дела, дело о банкротстве ООО «СК XXI век» возбуждено определением арбитражного суда от 12.07.2017, вышеуказанный договор подряда, являющийся основанием для включения в реестр, заключен между сторонами 03.07.2017.

В данном случае из представленных доказательств усматривается, что сумма неоплаченных работ составляет 6 760 534 руб. 74 коп., что соответствует размеру, указанному в акте о приемке выполненных работ формы КС-3 от 28.02.2018, в справке о стоимости выполненных работ формы КС-2 от 28.02.2018, с счет-фактуре № 6 от 28.02.2018, то есть неоплаченные работы выполнены после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, принятие должником соответствующих обязательств по оплате выполненных работ не позволяет отнести возникшие обязательства по договору подряда от 03.07.2017, в том числе по оплате, к реестровым обязательствам.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Законом.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 Постановления N 63).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве). Споры по текущим платежам рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Символ» о включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК XXI век» требования в размере 6 760 534руб. 74 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Ничегоряева