Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальц А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Жарма Жарминского района Семипалатинской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании: представителя финансового управляющего –ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.01.2019),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 (объявлена резолютивная часть) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

29.09.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества должника.

21.03.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности от 19.03.2019 с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры банкротства на 5 месяцев.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

В обоснование своего ходатайства финансовый управляющий указал на следующие обстоятельства.

ФИО2 имеет доли в следующих организациях:

1. 50% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-Металл» (ИНН <***>);

2.100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «НЕСТА» (ИНН <***>);

3.50% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ ВОДНОЙ РЕЗКИ» (ИНН <***>).

В настоящее время должник состоит в браке с ФИО4. В филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области направлен запрос о предоставлении сведений из ЕГРН на ФИО5

Согласно сведениям из ЕГРН 01.12.2016 было прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок для жилищного строительства площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:112001:894, расположенный по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский район, Станционный сельсовет, <...>. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки должника отложено на 03.04.2019.

02.02.2016 было прекращено право собственности ФИО2 на жилое помещение площадью 11,5 кв.м., кадастровый номер 54:35:032685:1270, расположенное по адресу: <...>. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника отложено на 03.04.2019.

06.12.2016 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:032985:245, расположенное по адресу: <...>. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника отложено на 03.04.2019.

28.01.2016 должник реализовал транспортные средства, в том числе:

По договору купли-продажи № 4514 реализован автомобиль Форд Фокус 2012г. выпуска за 10 000 рублей в пользу ФИО6. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника отложено на 02.04.2019.

По договору купли-продажи № 4515 реализован автомобиль Toyota RAV 4 за 10 000 рублей в пользу ФИО6. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника отложено на 02.04.2019.

По договору купли-продажи № 4516 реализован автомобиль Lexus LX570 за 10 000 рублей в пользу ФИО6. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника отложено на 02.04.2019.

Супругой должника ФИО4 19.01.2016 был реализован автомобиль АУДИ А6 1997 года выпуска за 10 000 рублей покупателю ФИО7. Данная сделка оспаривается финансовым управляющим. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего не назначено.

За период процедуры в реестре требований кредиторов установлена задолженность должника в общем размере 27 733 598 руб. 75 коп. (третья очередь), в том числе 26 355 924 руб. 97 коп. - основной долг, 1 377 673 руб. 78 коп. - санкции.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая наличие в рамках дела о банкротстве множественность обособленных споров по заявлениям финансового управляющего об оспаривании сделок должника.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) – ФИО2 на 5 месяцев, до 20 августа 2019 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника на 19 августа 2019 года в 09 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 715.

3. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, доказательства уведомления кредиторов о направлении отчета при заявлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Судья О.Н. Ничегоряева