АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исключении требования

кредитора из реестра

г. Новосибирск

Дело №А45-1643/2018

«15» октября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2020 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявлением конкурсного кредитора об отказе от своих требований к должнику – ООО Центр технологического обеспечения «Механика» (630099, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

решением суда от 10.09.2018 признано банкротом ООО Центр технологического обеспечения «Механика», конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Производство по делу приостановлено до разрешения спора о субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

В реестр кредиторов включено ООО «ГАРС» с требованием в размере 1 367 807 руб. 63 коп. как правопреемник ФНС России.

Кредитор заявил 30.09.2020 в электронном виде об отказе от своих требований к должнику.

Судебное заседание назначено на 08.10.2020.

Заявитель и конкурсный управляющий извещены, не прибыли.

Дело рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ГАРС» находится в реестре кредиторов ООО Центр технологического обеспечения «Механика» с требованием в размере 1 367 807 руб. 63 коп.

Общество направило заявление об отказе от требований к должнику, правовым последствием чего является исключение из реестра кредиторов должника.

На основании пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Исходя из указанной нормы права, исключение требования кредитора из реестра допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил в пункте 8 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что арбитражные суды при рассмотрении заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра должны учитывать положения пункта 1 статьи 9 ГК РФ об осуществлении гражданами и юридическими лицами принадлежащими им гражданскими правами по своему усмотрению.

Так как реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.

Учитывая волеизъявление кредитора, его требование подлежит исключению из реестра.

Руководствуясь статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ кредитора ООО «ГАРС» от своих требований к должнику – ООО Центр технологического обеспечения «Механика».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв