Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в размере 4 445, 22 руб. в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (дата рождения: 03.01.1964, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630090, ул. Терешковой, 10, кв. 212, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2021 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 54210001524 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества.

27.09.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о включении требования в размере 4 445,22 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению обособленного спора отложено на 06.12.2021.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник представили отзывы на заявление, в соответствии с которым указывают на то, что задолженность погашена в полном объеме.

До судебного заседания от ФИО4 поступили письменные пояснения о том, что 28.10.2021 путем безналичного перевода на банковский счет ФИО1 ей была погашена задолженность за ФИО2 в размере 4 445,22 руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 27.09.2021.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, Советским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по делу №2-736/2019 от 21.08.2019 о взыскании с должника в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 19.11.2019.

На основании решения был выдан исполнительный лист ФС №025313604.

В отношении должника было возбуждено исполнительное производство №231269/19/54009-ИП, в ходе исполнительно производства была произведена частичная оплата долга.

Рассмотрев требование ФИО1, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, руководствуясь следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим заявлением, ФИО1 указал на наличие у должника задолженности в размере 4 445, 22 руб.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Рассматривая заявленное кредитором требование, суд исходит из данных о погашении задолженности должника в заявленном размере.

В материалы дела финансовым управляющим, должником, ФИО4 представлено платежное поручение №15-1 от 28.10.2021 об оплате 4 445,22 руб. в пользу ФИО1

Кроме того, от ФИО1 в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых он указывает на то, что денежные средства в размере 4 445,22 руб. поступили на счет. Также дополнительно сообщает суду, что ни в справке по банковской операции ни в других документах, которые представлял должник и финансовый управляющий, не указано, что именно эта сумма была оплачена ФИО4 в качестве возмещения морального вреда за должника, а не является ошибочно перечисленной и подлежащей возврату суммой.

Указанные доводы заявителя опровергаются представленной в материалы дела копией платежного поручения №15-1 от 28.10.2021, в которой указано назначение платежа: «погашение задолженности 4 445,22 руб. (моральный вред) по исполнительному листу №2-736/2019 от 13.12.2019 (выдан Советским районным судом)».

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего требования задолженность в размере 4 445,22 руб. отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о включении требования в размере 4 445, 22 руб. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова