65/2013-78961(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании документов
г. Новосибирск | Дело №А45-16921/2012 |
«20» июня 2013 года |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2013 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лекс» ФИО2 об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тезаурус-НСК» представить документы,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Лекс» (далее – ООО «Лекс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
18.03.2013 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тезаурус-НСК» (далее – ООО «Тезаурус-НСК») представить следующие документы:
- дубликат свидетельства ИНН №<***>;
- дубликат свидетельства ОГРН №<***>;
- копию устава ООО «Тезаурус-НСК»;
- справки об открытых счетах;
- бухгалтерские балансы с отчетами о прибылях и убытках за последние 3 года;
- книги покупок и книги продаж за последние 3 года;
- решения о привлечении к налоговой ответственности за последние 3 года;
- финансовую отчетность за последние 3 года.
Требования обоснованы ссылками на статьи 20.3 и 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что ООО «Лекс» принадлежат
100 % доли в уставном капитале ООО «Тезаурус-НСК», однако управляющий лишен возможности провести инвентаризацию имущества и его оценку.
Управляющий ФИО2 и ООО «Тезаурус-НСК» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Заявление рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от участвующих в деле лиц не поступило возражений.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2013 ООО «Лекс» (должник) является учредителем ООО «Тезаурус-НСК», доля участника составляет 10 000 руб.
Указывая на то, что доля в уставном капитале ООО «Тезаурус-НСК» не может быть включена в конкурсную массу должника по причине отсутствия документов, необходимых для ее инвентаризации и оценки, конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 47 постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности).
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Арбитражный суд установил, что в нарушение положений пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий ФИО2 не может принять в ведение имущество должника (долю в уставном капитале ООО «Тезаурус-НСК»), провести его инвентаризацию, а также вернуть имущество в конкурсную массу.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лекс» ФИО2 и обязать общество с ограниченной ответственностью «Тезаурус-НСК» представить документы:
- дубликат свидетельства ИНН №<***>;
- дубликат свидетельства ОГРН №<***>;
- копию устава ООО «Тезаурус-НСК»;
- справки об открытых счетах;
- бухгалтерские балансы с отчетами о прибылях и убытках за последние 3 года;
- книги покупок и книги продаж за последние 3 года;
- решения о привлечении к налоговой ответственности за последние 3 года;
- финансовую отчетность за последние 3 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья | М.В. Лихачёв |
2 А45-16921/2012
3 А45-16921/2012