Определение № А45-17198/12 от 05.06.2012 АС Новосибирской области

144/2012-112066(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении к судебному разбирательству

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бычковой Т.В., с использованием средств видеоконференц-связи, с ведением аудиозаписи судебного процесса рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, дело

по иску: Закрытого акционерного общества «Уралтермосвар» (ОГРН: 1026605625529), г. Екатеринбург

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Сибириус» (ОГРН: 1115476002949), г. Новосибирск,

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: 1105476053341), г. Новосибирск

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое коллекторское агентство «ЛЕВИАН» (ОГРН: 107668006369), г. Екатеринбург

2. Закрытое акционерное общество «Компания «Росгидропром» (ОГРН:

1025403211701), г. Новосибирск

о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки требования от 17.06.2011, обязав ООО «Сибириус» возместить ООО «Восток» стоимость полученного имущества в сумме 395448 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: Константинов С.М. – доверенность от 10.02.2012, удостоверение адвоката;

от ответчика: 1. Кокшарова С.А., - доверенности от 27.12.2011 и 01.06.2012, паспортные данные, указанные в доверенностях, соответствуют сведениям в паспортах предъявленных для удостоверения личности;

2. Султангареев Л.О.- доверенности от 27.12.2011 и 01.06.2012,

удостоверение адвоката;

от третьих лиц: 1.представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ; 2. представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ;

Суд уведомил сторон, о том, что видеозапись судебного процесса не будет сохранена, в связи с техническими неисправностями.

В процессе подготовки суд разъяснил присутствующим представителям сторон, предусмотренные ст. 41 и другими статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права и обязанности, в том числе право отвода и право на заявление ходатайств.

Отводов не поступило.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части обязания, вместо «обязав ООО «Сибириус» возместить ООО «Восток» указать «обязав ООО «Восток» возместить ООО «Сибириус».

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчиков пояснили, что копии исковых материалов не получали, с исковыми требованиями не согласны.

Истец поддерживает заявление о проведении следующего судебного заседание с использованием средств видеоконференц-связи. Суд пояснил, что в случае техническая возможность арбитражных судов будет уточнена, и вынесено отдельное определение.

Исследованные судом имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы позволяют в соответствии с требованиями главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать дело подготовленным к рассмотрению по существу.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, ч.1-3 ст. 137, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 27 июня 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 кабинет № 530.

Представители сторон уведомлены о дне, времени, месте рассмотрения дела.

3. Предложить сторонам в добровольном порядке урегулировать спор, в случае подписания мирового соглашения – его текст представить суду.

4. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явку представителей сторон признать обязательной.

В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд уведомляет стороны о возможности подачи документов в арбитражный суд в электронном виде, и о готовности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Обратить внимание сторон о праве суда налагать судебные штрафы на граждан, должностных лиц (за счет их личных средств) и организации в размере, предусмотренном ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе за неявку в судебное заседание, невыполнение процессуальных действий, возложенных судом на участвующих в деле лиц, которое