Определение № А45-17740/13 от 12.08.2014 АС Новосибирской области

64/2014-117975(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания,
истребовании доказательств

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Гарфутдинова А.Х. о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Панченко Андрея Александровича и Степанова Ивана Витальевича и взыскании с них солидарно денежных средств в размере 829 056 рублей 13 копеек, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Европейская сантехника» (ОГРН1045401488505, ИНН 5404225344);

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Гарфутдинова Андрея Хисамитиновича (паспорт), представителя Панченко А. А. – Заварухина Андрея Егоровича (доверенность от 03.07.2014), представителя уполномоченного органа – Шапошникова Михаила Юрьевича (доверенность № 135 от 23.04.2014), представителя кредитора ООО «СтройЦентр-Н» - Коптевой Натальи Павловны (доверенность от 20.10.2013),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2013 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Европейская сантехника» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2014 должник признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

09.06.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – ФИО4

Андрея Александровича и Степанова Ивана Витальевича и взыскании с них солидарно денежных средств в размере 919 056 рублей 13 копеек.

Заинтересованное лицо – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Определение направлено ФИО2 по двум адресам: <...> ФИО3 15-133. В суд вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения». В соответствии со статьей 123 АПК РФ ФИО2 считается извещенным надлежащим образом.

В судебном заседании, состоявшемся 12.08.2014, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о фальсификации доказательств - акта передачи материальных ценностей, финансово-хозяйственной документации и денежных средств в связи со сменой материально-ответственного лица ООО «Европейская сантехника» от 26.12.2012, в части подписания акта ФИО2 В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал следующее.

Согласно проведенной правоохранительными органами в ходе процедуры наблюдения по заявлению временного управляющего проверки было установлено, что ФИО2 является номинальным руководителем ООО «Европейская сантехника», фактически отношения к данной организации не имеет и никакой информацией об ООО «Европейская сантехника» не обладает. При этом, в конце 2012 года он по просьбе неустановленного лица за денежное вознаграждение подписывал какие-то документы для регистрации изменений, вносимых в реестр юридических лиц.

Кроме того, ФИО4, ранее (до 11.01.2013), являвшийся руководителем ООО «Европейская сантехника», и после того, как перестал быть учредителем и руководителем указанной организации, фактически осуществлял руководство деятельностью указанной организации, в частности совершал операции по банковскому счету, закрыл счет в банке ВТБ 24 (ОАО) 08.02.2013, поставив на заявлении о закрытии счета печать ООО «Европейская сантехника», которую он якобы ранее (26.12.2012) передал по акту ФИО2

Таким образом, конкурсный управляющий полагает, что в деле имеются противоречащие друг другу доказательства, связанные с передачей имущества, печатей со штампами и документации должника от ФИО4 к ФИО2

В целях проверки заявления о фальсификации конкурсный управляющий просил суд назначить судебно-техническую экспертизу по определению подлинности подписи ФИО2 в акте передачи от 26.12.2012. Проведение экспертизы поручить ООО «Судебная экспертиза».

Кроме того, в целях проверки заявления о фальсификации, конкурсный управляющий просил суд истребовать из Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области регистрационное дело ООО «Европейская сантехника» (ИНН 5404225344) и вызвать в качестве свидетеля Степанова Ивана Витальевича.

Суд, в порядке статьи 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

В связи с тем, что представитель ФИО4 отказался от исключения из числа доказательств по делу акта приема-передачи документов от 26.12.2012, суд перешел к проверке заявления о фальсификации. В связи с чем, суд считает необходимым истребовать из Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области регистрационное дело ООО «Европейская сантехника» (ИНН <***>) и допросить в качестве свидетеля ФИО2.

На основании изложенного, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 88, пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на 03.09.2014 в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. №720.

2. Истребовать из Межрайонной ФНС России № 16 по Новосибирской области регистрационное дело ООО «Европейская сантехника» (ИНН <***>).

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО2. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.