Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Монгуш А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания», общества с ограниченной ответственностью «Социальных хлеб» о процессуальной замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания», на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Социальный хлеб», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Киреевский хлебозавод»,

при участии в судебном заседании представителей: ООО «Агрохимическая компания» – ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.04.2015), ООО «Социальный хлеб» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.04.2015),

установил:

заявление должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Киреевский хлебозавод» (630083, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

27.01.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Киреевский хлебозавод», введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

21.02.2015 в газете «Коммерсантъ» №31 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

20.07.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ООО «Киреевский хлебозавод», введена процедура внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2.

19.05.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО «Киреевский хлебозавод», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

22.06.2016 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (117105, <...>); адрес для направления корреспонденции – 650025, <...>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10844

15.06.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «Агрохимическая компания», ООО «Социальных хлеб» о процессуальной замене кредитора – ООО «Агрохимическая компания», на правопреемника – ООО «Социальный хлеб», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Киреевский хлебозавод».

27.06.2016 определением Арбитражного суда новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

Представитель заявителей заявленные требования поддержала в полном объеме.

Возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представлено.

Рассмотрев заявление, суд установил, следующие фактические обстоятельства дела.

Требования ООО «Агрохимическая компания» в размере 29 000 000 рублей были включены в реестр требований кредиторов должника - ООО «Киреевский хлебозавод», по делу № А45-19155/2014 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

21.03.2016 между ООО «Агрохимическая компания» и ООО «Социальный хлеб» заключено соглашение №1 об уступке прав (требований), в соответствии с которым к ООО «Социальный хлеб» переходят в полном объеме права (требования) к ООО «Сибинвестблок», принадлежащие ООО «Агрохимическая компания» по договору займа №З-АХК/08.11.2012 (п. 1.1 договора).

Факт перехода прав по договору займа №З-АХК/3 от 08.11.2012 к ООО «Социальный хлеб» подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016 по делу №А45-850/2016.

С момента подписания Соглашения №1 к ООО «Социальный хлеб» переходят и права и обязанности залогодержателя по договору об ипотеки (залоге недвижимости) №ЗЛ-КХ/44 от 14.01.2013, заключенного между ООО «Агрохимическая компания» (залогодержатель) и ООО «Киреевский хлебозавод» (залогодатель).

Аналогичние условия содержатся в соглашении №2 об уступке прав (требований) по договору об ипотеке от 21.03.2016. Указанное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующим штампом Росреестра.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения №1 и п. 2.2 права (требования) залогодержателя переходят к ООО «Социальный хлеб» с момента подписания соглашения №1 от 21.03.2016.

ООО «Агрохимическая компания» уведомило должника о произведенной уступке прав требования по договору об ипотеке.

Согласно статье 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе, в связи с уступкой требования.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор вправе уступить другому лицу право (требование), принадлежащее ему на основании обязательства.

Оценив условия договора уступки права требования, суд признает их предмет согласованным, что позволяет признать названный договор уступки прав (цессии) заключённым на основании нормы статей 382, 432 ГК РФ.

Арбитражным судом установлено, что заключенный сторонами договор об уступке права требования соответствует требованиям статей 382-385, 388, 389 ГК РФ, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, заявленное ходатайство о проведении процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

Таким образом, право требования задолженности в размере 29 000 000 рублей основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Киреевский хлебозавод», с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника – по договору ипотеки (залоге недвижимости) от 14.01.2013 №ЗЛ-КХ/44, перешло к заявителю требования.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести процессуальную замену кредитора по делу №А45-19155/2014 общества с ограниченной ответственностью «Агрохимическая компания» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Социальный хлеб» (ИНН <***>, <...>) с суммой требований в размере 29 000 000 рублей основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Киреевский хлебозавод», с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника – по договору ипотеки (залоге недвижимости) от 14.01.2013 №ЗЛ-КХ/44.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении десяти дней с момента его принятия.

Судья

В.А. Зюков