Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения должника - общества с ограниченной ответственностью «ВСЕМ ДОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 14.02.2022, удостоверение;

временного управляющего – ФИО3, доверенность от 26.04.2022, паспорт;

временного управляющего – ФИО4, доверенность от 26.04.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «ВСЕМ ДОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдение, арбитражным управляющим утвержден ФИО5.

20.11.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 24.12.2021 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВСЕМ ДОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Временным управляющим должника утвержден ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 162).

10.03.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

От уполномоченного органа в материалы дела поступила письменная позиция, согласно которой указано, что временному управляющему инспекцией предложено принять меры по выявлению, розыску и сохранности имущества должника, в том числе:

- связаться с руководителем должника ФИО6 с целью передачи документов, необходимых для проведения мероприятий по выявлению имущества должника;

- осуществить выезд по юридическому адресу должника с целью установления места нахождения автотранспортных средств, принадлежащих ООО «Всем Доставка».

04.04.2022 в материалы дела от временного управляющего должника поступили дополнительные доказательства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, в связи с отказом от финансирование следующей процедуры банкрсотва, а также отсутствием доказательств фактического нахождения спорных транспортных средств у должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2022 судебное заседание отложено на 26.04.2022. Кредиторам предложено представить письменную позицию относительно заявленного ходатайства уполномоченного органа, а также лицам, участвующим в деле, предложено предоставить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о прекращении процедуры.

Представитель временного управляющего ООО «ВСЕМ ДОСТАВКА» предоставил письменную правовую позиции в соответствии с которой указал, что согласно сведениям ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства в размере 10 единиц, что в свою очередь, по мнению временного управляющего, является достаточным для возмещения расходов управляющего в процедуре конкурсного производства.

ООО «ВСЕМ ДОСТАВКА», ООО «РЕСО-Лизинг», в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения по имеющемся в материалах дела адресам заказными письмами, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с № 63097669033981, 63097669033950.

Учитывая требования ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела за должником у должника отсутствует какое-либо имущество (кроме зарегистрированных транспортных средств), запасы, основные средства, что подтверждается ответами ГИМС МЧС РФ, ГУ МВД России, ИФНС России, Мэрии г. Новосибирска, департамента земельных и имущественных отношений управления муниципального имущества г. Новосибирска, инспекции Гостехнадзора, ПФР, Росимущества, АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Новосибирскэнергосбыт», ПАО ФК «Открытие».

Судом установлено, что транспортные средства: 1. ЛИФАН СОЛАНО II, Н590АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, местонахождение неизвестно; 2. КИА РИО, Е037НР82, VIN: <***> по данным Инспекции с 15.05.2020 по 15.07.2020 зарегистрирован за ФИО7 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>, с 16.07.2020 по настоящее время за ФИО8 ИНН <***>; 3. ЛИФАН СОЛАНО II, Н622АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 4. ЛИФАН СОЛАНО II, Н911АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 5. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е554УЕ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно. 6. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е278УВ154, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 03.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 7. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, <***>, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно. По данным сайта nomerogram.ru ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным номером <***> брендирован рекламой сервиса такси «Ситимобил» и осуществляет деятельность в г. Новосибирске; 8. ЛИФАН СОЛАНО II, Н880АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 9. ЛИФАН СОЛАНО II, Е732НУ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно, по данным сайта nomerogram.ru: 24.12.2020 размещено объявление о продаже данного автомобиля, цена 250 000,00 руб.; 03.06.2021 размещено объявление о продаже «лифанов в разбор, подробности по номеру 89137134383», на фото прикрепленных к объявлению видны несколько белых автомобилей ЛИФАН СОЛАНО брендированных рекламой сервиса такси «Яндекс», цена не указана; 10. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е211ХА154, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 07.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 11. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, <***>, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 07.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно, по данным сайта nomerogram.ru ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным номером <***>, VIN: <***> находился в аварийном состоянии, описание: тип повреждения: по кругу. На фото водяной знак (логотип страховой компании ВСК), предположительно, производилась фото фиксация для получения выплат КАСКО. 12. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е959НН154, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 04.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 13. ЛИФАН СОЛАНО II, Е645СС154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 14. КИА РИО, Е598НР82, VIN: <***> по данным Инспекции с 14.08.2018 по настоящее время зарегистрирован за ФИО9 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; 15. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е811УЕ154, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 03.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 16. ЛИФАН СОЛАНО II, Н882АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 17. Без марки 3009A3, Е569РР154, VIN: <***> по данным Инспекции с 26.04.2019 по настоящее время зарегистрирован за ФИО10 ИНН <***>; 18. ЛИФАН СОЛАНО II, Н430ВВ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 19. НИССАН АЛМЕРА, Е051ЕМ154, VIN: <***> по данным Инспекции с 30.10.2018 по настоящее время зарегистрирован за ФИО11 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; 20. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е175ХА154, VIN: Z94K241BAJR015245 по данным сайта гибдд.рф 07.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 21. НИССАН АЛЬМЕРА, Е050ЕМ154, VIN: <***> по данным Инспекции с 23.10.2018 по 13.08.2019 зарегистрирован за ФИО12 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; с 24.08.2019 по 11.01.2022 зарегистрирован за ФИО13 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; с 11.01.2022 по настоящее время зарегистрирован за ФИО14 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; 22. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е059РТ154, VIN: <***> по данным сайта гибдд.рф 04.12.2021 (в период процедуры наблюдения) прекращена регистрация, автомобиль не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 23. ЛИФАН СОЛАНО II, Н881АХ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, не находится в розыске, диагностическая карта отсутствует, местонахождение неизвестно; 24. НИССАН АЛЬМЕРА, Е708ЕР154, VIN: <***> по данным Инспекции с 10.06.2021 по настоящее время зарегистрирован за ФИО15 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; 25. НИССАН АЛЬМЕРА, Е331ЕР154, VIN: <***> по данным Инспекции с 07.08.2018 по настоящее время зарегистрирован за ФИО16 ИНН <***>, присвоен новый государственный регистрационный номер <***>; 26. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, Е932УЕ154, VIN: <***> по данным Инспекции и сайта гибдд.рф числится зарегистрированным за ООО «Всем Доставка», не снят с учета, диагностическая карта от 22.01.2021, местонахождение неизвестно; 27. КИА РИО, Е868НР82, VIN: <***> по данным Инспекции с 17.07.2018 по 03.11.2018 зарегистрирован за ФИО17 ИНН <***>; с 03.11.2018 по настоящее время зарегистрирован за ФИО18 ИНН <***>.

Также согласно сайта гибдд.рф автотранспортные средства участвовали в дорожно-транспортных происшествиях и имели различные степени повреждения, а именно: 1. Повреждения колёс (шин), элементов ходовой части, стекол, фар, указателей поворота, стоп-сигналов и других стеклянных элементов (в т.ч. зеркал), а также царапины, сколы, потертости лакокрасочного покрытия или пластиковых конструктивных деталей и другие повреждения без изменения геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС; 2. Вмятины, вырывы, заломы, перекосы, разрывы и другие повреждения с изменением геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС; 3. повреждения различного характера.

Как следует из акта об отсутствии имущества от 30.03.2022 составленного в комиссией из 4 человек, в которую входил временный управляющий ООО «ВСЕМ ДОСТАВКА» установлен факт отсутствия автотранспортных средств в количестве 27 единиц.

Из акта осмотра технического состояния транспортного средства принадлежащего ООО «ВСЕМ ДОСТАВКИ» от 30.03.2022 обнаружено транспортное средство LIFANSOLANOII, государственный регистрационный знак <***>, находящийся в аварийном состоянии (удар в переднею правую дверь), доступ ограничен, отсутствует двигатель, радиатор, передняя оптика, передний бампер, задний бампер, задняя оптика за исключением багажника.

Судом учтено, что большинство автотранспортных средств находились, либо находятся в лизинге, в том числе 7. ХЕНДЭ СОЛЯРИС, <***>, VIN: <***>.

Из анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим следует, что в настоящий момент финансовых активов и недвижимого имущества в собственности у ООО «ВСЕМ ДОСТАВКИ» не установлено. У должника отсутствует возможность за счет наиболее ликвидных активов погасить текущую задолженность. Более того, отсутствие установленных на момент составления настоящего финансового анализа активов должника с высокой долей вероятности свидетельствует о невозможности осуществления предприятием уставной деятельности. Помимо вышеуказанного, из анализа бухгалтерской отчетности и выписок с расчетного счета должника следует, что у предприятия отсутствуют денежные средства и их эквиваленты, достаточные для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Ссылка временного управляющего о наличии зарегистрированного за должником имущества в виде 10 единиц автотранспортных средств, как подтверждения факта достаточности имущества для расчета по текущим расходам, связанным с процедурой банкротства, введенной в отношении должника, (вознаграждение арбитражного управляющего, расходов на публикацию и т.д.), отклоняется судом, в связи с тем, что в нарушении положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведений о местонахождении зарегистрированных за должником транспортных средств не представлено, также не представлено доказательств, возможной ликвидности указанных транспортных средств (отсутствия аварийного состояния, наличие штрафов с камер фото-фиксации правонарушений). Ровно как и не представил доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения указанных транспортных средств, с учетом установления самим временным управляющим отсутствия сведений о фактическом местонахождении данного имущества.

Ссылки временного управляющего на данные о государственной регистрации за должником автотранспортных средств не доказывают их фактического наличия.

Ссылка временного управляющего на определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2021 № 305-ЭС20-17918 по делу №А40-109378/2019, отклоняется судов в связи с тем, что указанный судебный акт вынесен с учетом иных обстоятельств конкретного дела.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2022 кредиторам предложено представить письменную позицию относительно заявленного ходатайства уполномоченного органа, а также лицам, участвующим в деле, предложено предоставить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Уполномоченный орган предоставил заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «ВСЕМ ДОСТАВКИ».

ООО «РЕСО-Лизинг», ООО «ВСЕМ ДОСТАВКИ», в лице директора и учредителя, не предоставили письменных согласий на финансирования процедуры банкротства ООО «ВСЕМ ДОСТАВКИ».

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела документы, на основании статьи 57 Закона о банкротстве, пунктов 4,5, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91, приходит к выводу о наличии оснований для прекращении производства по делу, поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 67 от 20.12.2006, если установлено отсутствие указанных обстоятельств либо имущества должника недостаточно для покрытия расходы по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты прекращения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника прекращаются полномочия: временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего.

Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А45-19168/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВСЕМ ДОСТАВКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить.

Полномочия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВСЕМ ДОСТАВКА» ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Р.А. Степаненко