Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании сведений от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска в рамках дела № А45-1962/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630091, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 13.07.2021) ООО «УГЛЕТРАНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.07.2021 (сообщение № 6998569), в газете «Коммерсантъ» от 24.07.2021 №129(7091) (номер объявления № 54030593094 стр. 211).

18.08.2021 временный управляющий ООО «УГЛЕТРАНС» ФИО1 направил в Арбитражный суд Новосибирской области ходатайство об истребовании сведений от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
г. Новосибирска в отношении должника:

- справку (сведения) об открытых/закрытых счетах должника по состоянию на дату вынесения судебного акта по рассмотрению настоящего ходатайства;

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения – недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, долях в уставных капиталах юридических лиц;

- копии всех имеющихся в отношении должника актов и других материалов налоговых проверок, а также решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок;

- копии справок 2-НДФЛ в отношении всех сотрудников должника с 2018 года, в рамках дела № А45-1962/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УГЛЕТРАНС».

Временный управляющий мотивирует свое ходатайство поиском имущества, составляющего конкурсную массу должника, а также в целях надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.09.2021 ходатайство принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 02.11.2021.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2021 дата судебного заседания изменена на 15.11.2021.

05.10.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области поступил отзыв на заявление, в котором истребуемые сведения не представлены.

28.10.2021 от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник, временный управляющий, уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), рассмотрение дел
о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляется арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры банкротства должника в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району
г. Новосибирска временным управляющим был направлен запрос № 9 от 16.07.2021
о предоставлении сведений в отношении должника.

Согласно ответа исх. № 08-20/15584 от 29.07.2021 Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска сведения в отношении должника временному управляющему не предоставила.

В части истребования от инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска сведений о наличии зарегистрированных объектов налогообложения – недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, ввиду следующего.

В-ным управляющим в нарушение статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен отказ в предоставлении вышеуказанных сведений от органа, осуществляющего регистрацию соответствующего объекта (Управление Росреестра, ГИБДД).

Сведения о зарегистрированных правах юридических лиц на недвижимое имущество, в том числе о земельных участках, а также о транспортных средствах поступают в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и регистрацию транспортных средств. Ввиду этого налоговые органы не являются первоисточником данной информации.

Указанные сведения подлежат истребованию в органах, осуществляющих регистрацию соответствующих объектов - Управлении Росреестра и ГИБДД, представление сведений данными органами будет отвечать критериям достоверности.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации временный управляющий не обосновал необходимость получения испрашиваемой информации у инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска.

Учитывая изложенное, в данной части оснований для удовлетворения заявленного требования у арбитражного суда не имеется.

Требование арбитражного управляющего подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку 30.08.2021 произошло переименование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области, арбитражный суд считает необходимым истребовать запрашиваемые сведения у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22
по Новосибирской области сведения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630091, <...>):

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения –долях в уставных капиталах юридических лиц;

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Истребуемые сведения представить финансовому управляющемуФИО1 по адресу: 630090, Новосибирская обл., г. Новосибирск,
ул. Терешковой, д.40, кв.28, в пятидневный срок с момента получения настоящего определения, копию ответа на определение об истребовании доказательств представить в Арбитражный суд Новосибирской области с указанием номера дела № А45-1962/2021.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова