ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-20164/11 от 01.11.2012 АС Новосибирской области

314/2012-180257(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
http://novosib.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об уменьшении исполнительского сбора
и предоставлении отсрочки

01 ноября 2012 года

Дело № А45-20164/2011

г. Новосибирск

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» об уменьшении исполнительского сбора и предоставлении отсрочки его взыскания

по делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» (ОГРН <***>)

о взыскании 6 265 363 руб. 15 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2011 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» о взыскании 6 265 363 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2012 года с муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» взыскана задолженность за водоотведение в размере


6265363 руб. 15 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере

54326 руб. 81 коп.

15 октября 2012 года в арбитражный суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» об уменьшении исполнительского сбора на 25% до суммы 331 783,73 руб., предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора сроком на 12 месяцев и приостановлении исполнительного производства №22190/12/13/54 от 09 августа 2012 года в части взыскания исполнительского сбора.

Определением от 18 октября 2012 года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29 октября 2012 года.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения требования. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев заявление в порядке статьи 324 АПК РФ и ст. 112 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об уменьшении исполнительского сбора и представлении отсрочки его взыскания, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим заявлением, в обоснование заявления ответчик указывает на крайне тяжелое финансовое положение, наличие задолженности перед контрагентами, а также на свой особый статус ресурсоснабжающей организации, в ведении которой находятся городские котельные, тепло и водосети. Заявитель указывает на то, что немедленная выплата исполнительского сбора в учетом имеющейся кредиторской задолженности ухудшит положение контрагентов предприятия.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного


исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно частям 6 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 названного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

09 августа 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Бердска ФИО1 было вынесено постановление о взыскании с МУП «КБУ» исполнительского сбора в размере 442 378 руб. 30 коп. в связи с неисполнением в установленный срок в добровольном порядке требования судебного пристава об оплате задолженности МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» в размере 6 319 68 руб. 96 коп. в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 января 2012 года.

МУП «КБУ» не оспаривает законность наложения взыскания, мотивируя заявление о снижении исполнительского сбора и о предоставлении отсрочки


тем, что у него тяжелое материальное положение, которое не позволяет в полном объеме погасить сумму исполнительского сбора единовременно.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения, имеются основания для снижения ответственности в виде исполнительского сбора и для предоставления отсрочки по уплате исполнительского сбора.

В материалы дела в подтверждение тяжелого финансового положения заявителем представлены бухгалтерский баланс, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки из банков об отсутствии денежных средств на счетах МУП «КБУ» с указанием о наличии задолженности по расчетным документам. Согласно представленным документам у должника имеется дебиторская задолженность в размере 418 521 000 руб. 00 коп., кредиторская задолженность 307 046 000 руб. 00 коп., заемные средства 105 152 000 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с письмом ОАО «Новосибирскэнергосбыт» от 13 августа 2012 года №И/4356 27 августа 2012 года прекращена подача электрической энергии на объект МУП «КБУ» административное здание, расположенное по адресу: <...> в связи с образовавшейся задолженностью.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает, что материальное положение заявителя является сложным, должник от исполнения обязательства не уклонялся, сумма для взыскания по исполнительному листу с учетом сложившихся обстоятельств для должника является существенной.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению. Исполнительский сбор может быть уменьшен на 25% то есть до 331 783 руб. 73 коп.

Рассматривая вопрос о предоставлении отсрочки по оплате исполнительского сбора, суд полагает возможным предоставить отсрочку на шесть месяцев, исходя из баланса общественных и государственных интересов, разумности срока предоставления отсрочки.


Исполнительное производство в части исполнительского сбора может быть приостановлено до рассмотрения судом вопроса об уменьшении и предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем в соответствии п.п.6 п.1 ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Уменьшить размер исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Бердску Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области №22190/12/13/54 от 09.08.2012г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в отношении муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» на 25 процентов от суммы исполнительского сбора, установив его в размере 331783 рубля 73 копейки.

2. Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» отсрочку взыскания исполнительного сбора в размере 331783 рубля 73 копейки сроком на 6 месяцев.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Судья

Л.А. Кладова



2 А45-20164/2011

3 А45-20164/2011

4 А45-20164/2011

5 А45-20164/2011