Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макрушиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 584 957 рублей 26 копеек в реестр требований кредиторов должника ФИО1,

у с т а н о в и л:

12.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 584 957 рублей 26 копеек в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств.

Финансовый управляющий, должник, заявитель в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного требования не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что решением арбитражного суда от 07.03.2018 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО2.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

23.08.2012 между заявителем настоящего требования и должником был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляются кредитная карта до востребования с лимитом в размере 300 000 рублей под 16% годовых.

Условиями договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков погашения кредита в виде штрафа.

Банк исполнил обязательства, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету должника.

Заемщик кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием и для начисления процентов в соответствии с условиями принятых на себя заемщиком кредитных обязательств.

Согласно представленному расчёту, размер задолженности на дату введения процедуры банкротства составляет 582 357 рублей 26 копеек – основной долг, 2 600 рублей – штраф.

Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 363, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) в размере 582 357 рублей 26 копеек – основной долг, 2 600 рублей – штраф в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

Е.А. Сорокина