ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-22356/14 от 25.05.2015 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Нижегородская, дом 6, г. Новосибирск, 630102, www.novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о включении в реестр

требований кредиторов

г. Новосибирск

Дело №А45-22356/2014

«28» мая 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горбачевской Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Линдорфф» о включении 100 548 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – ООО «Управляющая компания Первого строительного фонда» (630099, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первого строительного фонда» (далее – ООО УК ПСФ, должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликована в газете «КоммерсантЪ» от 17.01.2015 №6.

05.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Линдорфф» (далее – кредитор, ООО «Линдорфф») заявило о включении в реестр 100 548 руб. 46 коп., из которых 79 934 руб. 53 коп. – долг по агентскому договору от 30.04.2012 №285/01-2-0412, 20 613 руб. 93 коп. – пени.

Требования заявлены в установленный статьями 71 и 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок и мотивированы наличием задолженности по оплате оказанных услуг.

Заявитель и конкурсный управляющий о времени и месте судебного разбирательства извещены, однако в судебное заседание не явились. ФИО1 направил отзыв и пояснения (л.д. 10 и 40).

Требование рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.04.2012 между ООО «Линдорфф» (агент) и ООО УК ПСФ (принципал) заключен агентский договор №285/01-2-0412 на совершение действий, направленных на сбор задолженности с должников принципала.

Условиями договора предусмотрено, что:

- агент проводит переговоры с должниками или их представителями о погашении долга, в том числе по телефону, с помощью SMS-сообщений и по электронной почте; составляет и направляет должникам письма, уведомления, требования и другие документы о погашении задолженности; заключает соглашения о порядке и сроках погашения задолженности (на срок не более 365 дней начиная с первого рабочего для после загрузки поручения в электронную систему агента), следит за их исполнением; получает на свой банковский счет денежные средства от должников и перечисляет их принципалу (пункт 2.2 договора);

- принципал оплачивает агенту вознаграждение и возмещает расходы (пункт 2.3);

- агент в электронном виде направляет принципалу отчеты о ходе исполнения поручения по форме, указанной в приложении №4 (пункты 5.4 и 5.5);

- агент направляет принципалу акт оказанных услуг, который одновременно является отчетом о результатах исполнения поручения. В акте оказанных услуг также указывается расчет вознаграждения. Принципал рассматривает, подписывает и направляет акт или письменные возражения не позднее 5 рабочих дней со дня его получения, в ином случае акт оказанных услуг является принятым ответчиком без возражений, а вознаграждение истца подлежащим оплате (пункты 6.3 и 6.4);

- оплата вознаграждения осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании выставленного агентом счета (пункт 6.6).

ООО «Линдорфф» направило ООО УК ПСФ акты оказанных услуг за апрель и июль 2013 года, согласно которым сумма вознаграждения составила 79 934 руб. 53 коп.

Указывая на наличие непогашенной задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции до 29.12.2014 кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Пункт 5 статьи 71 названного Закона устанавливает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр.

На основании пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из статьи 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Арбитражный суд установил и материалами подтверждается, что ООО УК ПСФ передало ООО «Линдорфф» поручение в форме электронного реестра (пункт 3.3.1) и выдало доверенность на исполнение договора (пункт 3.3.3), а ООО «Линдорфф» направило акты оказанных услуг, которые были получены работником должника.

Конкурсный управляющий ФИО1 в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств наличия письменных возражений со стороны ООО УК ПСФ в отношении полученных актов за апрель и июль 2013 года.

Учитывая изложенное, требование кредитора документально подтверждено и подлежит включению в реестр в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 71 и 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первого строительного фонда» требование ООО «Линдорфф» в размере 100 548 руб. 46 коп., из которых:

- 79 934 руб. 53 коп. – основной долг;

- 20 613 руб. 93 коп. – пени.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв