Определение № А45-23254/20 от 20.05.2021 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

г. НовосибирскДело № А45-23254/2020

27 мая 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пинигиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о включении требования в размере 2 334 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов должника - ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

17.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о включении требования в размере 2 334 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов должника - ФИО1.

Заявление обосновано тем, что у должника образовалась задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства.

Определением арбитражного суда от 30.03.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.05.2021.

Заявление рассматривается по правилам статей 121-123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Должник, финансовый управляющий в отзывах не возражали относительно размера заявленного требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

16.01.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Заявитель обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 22.07.2019 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства путем присоединения (далее – договор Делимобиль).

В соответствии с пунктом 3.1. договора за пользование ТС клиент уплачивает арендодателю арендную плату, а также оплачивает услуги по бронированию ТС, которые рассчитывается согласно тарифам и включает в себя актуальный НДС.

12.10.2019 с 09:30:35 по 18:50:36 ФИО1 арендовано ТС VWPolo г.р.з. H210OC154.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы должником заявитель обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В силу статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как разъяснено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленная заявителем документация доказывает, что транспортное средство действительно взято должником в аренду у владельца. Доказательства оплаты в материалах дела отсутствует.

Задолженность должника перед заявителем составляет 2 334 рубля 79 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясьстатьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» требования в размере 2 334 рублей 79 копеек основного долга в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Б. Надежкина