АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока

конкурсного производства

г. Новосибирск

Дело №А45-23369/2011

«14» октября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 7 октября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В. (дело передано от судьи Кадниковой О.В.), при ведении протокола секретарем Таракановой И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника – ООО «ИнтерСтройИнвест» (630099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего – ФИО1 (доверенность от 09.01.2019),

у с т а н о в и л:

решением суда от 13.03.2012 ООО «ИнтерСтройИнвест» (далее – должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

29.12.2012 ФИО2 отстранен, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, также отстраненный20.03.2014.

Конкурсным управляющим 24.04.2014 утвержден ФИО4 – освобожден по своему заявлению; конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (определение от 12.05.2015).

Суд освободил 03.08.2015 ФИО5 от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Производство приостановлено 11.05.2018 до вступления в законную силу судебного акта о субсидиарной ответственности.

Определением от 25.09.2018 (в редакции опечаток) ФИО7 привлечен к ответственности на сумму 55 625 798 руб. 29 коп.

Апелляционный суд 19.02.2019 судебный акт изменил в части размера субсидиарной ответственности, увеличив до 65 034 626 руб. 63 коп.

06.03.2019 производство возобновлено.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2019судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Конкурсное производство продлено дважды, последним определением от 15.07.2019 – на три месяца. Рассмотрение отчета назначено на 07.10.2019.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО6 представил отчет на 23.09.2019 с другими документами и ходатайство о продлении процедуры банкротства на срок 3 (три) месяца.

Собрание кредиторов должника 01.10.2019 не состоялось по причине отсутствия кворума.

Представитель конкурсного управляющего отчиталась о проделанной работе с момента последнего продления, сообщив о том, что:

- суд заменил 17.05.2019 должника по определению о привлечении ФИО7 к субсидиарной ответственности на его правопреемников-кредиторов – апелляционная инстанция отменила 12.08.2019 судебный акт и прекратила производство.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 30.09.2019 отменил постановление апелляции и оставил заявление о правопреемстве без рассмотрения (определение по субсидиарке отменено);

- определением от 24.07.2019 отказано во взыскании с ИП ФИО8 судебных расходов в пользу ФИО6 за рассмотрение жалобы кредитора – апелляционная инстанция 26.09.2019 судебный акт оставила в силе; кассационная жалоба оставлена без движения;

- 07.06.2019 суд отказал кредитору ИП ФИО8 в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего – 12.08.2019 принят отказ кредитора, судебный акт отменен и производство по жалобе прекращено;

- 26.07.2019 суд отказал ФИО7 в отмене обеспечительных мер, принятых в отношении него в рамках рассмотрения спора о субсидиарной ответственности;

- 05.08.2019 суд отказал ФИО7 в принятии обеспечительных мер в отношении ФИО9 (бывший главный бухгалтер) в рамках рассмотрения спора о субсидиарной ответственности;

- 05.09.2019 суд отказал ИП ФИО8 в принятии обеспечительных мер в отношении имущества третьих лиц, связанных с ФИО7;

- в рамках исполнительного производства по мерам в отношении имущества ФИО7 выявлены транспортные средства;

- при новом рассмотрении вопроса о субсидиарной ответственности ЗАО СМВБ и кредитор ФИО7 заявили о привлечении к ответственности бывшего директора ФИО10 и бывшего главного бухгалтера ФИО9 – дело рассматривается в коллегиальном составе судей, заседание отложено на 17.10.2019.

Обосновывая ходатайство о продлении процедуры банкротства, конкурсный управляющий ФИО6 указал, что полномочия необходимы для рассмотрения жалоб и заявлений, а также спора о субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав доводы участвующих лиц, суд первой инстанции установил, что имеется вероятность пополнения конкурсной массы за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в связи с чем конкурсное производство в отношении должника подлежит продлению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника ООО «ИнтерСтройИнвест» на 3 (три) месяца – до 07.01.2020.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09.01.2020 в 09-15, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. №807.

3. Конкурсному управляющему представить:

- подробную информацию о ходе исполнительных производств по обеспечительным мерам в отношении имущества контролирующих лиц.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья М.В. Лихачёв