Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Артюховой Д.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документации у бывшего руководителя ООО «Живой квас» (р.п. Кольцово Новосибирской области, д. 20; ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2017 ООО «Живой квас» (далее – должник) признано банкротом; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Процедура банкротства введена на срок шесть месяцев. Рассмотрение отчета назначено на 29.11.2017.

22.09.2017 (согласно почтовому штемпелю) конкурсный управляющий заявил об истребовании бухгалтерской и иной финансовой документации у бывшего руководителя должника ФИО2.

Рассмотрение заявления откладывалось неоднократно, последний раз на 27.12.2017.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, не прибыл.

Дело рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 27.12.2017 объявлен перерыв до 15-50, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение заявления продолжено без представителей конкурсного управляющего – ФИО3 (доверенность от 10.12.2017) и кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 17.05.2017).

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно абзацу второмупункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ.

При этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности. Данные разъяснения содержатся в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Бывший руководитель ФИО2 в отзыве указал, что первичные документы, отражающие размер и состав дебиторской задолженности, у него отсутствуют по причине затопления помещения, занимаемого ООО «Живой квас» по адресу: р.п. Кольцово Новосибирской области, д. 20.

Как следует из представленного акта №14 от 21.09.2015:

- обследование места затопления производили заместитель гендиректора ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» ФИО6, монтажник сантехнических систем и оборудования Вектора ФИО7 и директор должника ФИО2;

- авария произошла в помещении, арендуемом ООО «Живой квас»;

- в результате прорыва радиатора отопления было повреждено имущество, в том числе документы, хранящиеся в картонных коробках на полу.

Арбитражный суд Новосибирской области установил, что факт нахождения какого-либо имущества должника и его документации в помещении, расположенном в д. 20 в р.п. Кольцово Новосибирской области, документально не подтвержден.

Генеральный директор ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» ФИО8 направил справку от 12.12.2017 №10.03/2988, согласно которой договор аренды помещения с ООО «Живой квас» не заключался и в реестре арендаторов такой организации не имеется.

Таким образом, бывший руководитель не представил доказательств передачи или невозможности передачи документации конкурсному управляющему.

Бухгалтерский баланс должника ООО «Живой квас» по состоянию на 31.12.2016 содержит информацию о дебиторской задолженности в общем размере 4 983 000 руб.

Установив, что истребуемые документы необходимы для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, суд считает необходимым их истребовать.

Руководствуясь статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать у бывшего руководителя ООО «Живой квас» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>, адрес регистрации рп. Кольцово, д. 35, кв. 115):

- перечень дебиторов на последнюю отчетную дату перед введением процедуры конкурсного производства;

- первичные документы (акты, счета-фактуры, договоры, товарные накладные и пр.) в отношении дебиторской задолженности, находящейся на балансе должника в размере 4 893 000 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Лихачёв