Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионовой И.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника - ФИО2 (доверенность от 01.05.2018 г., удостоверение адвоката), финансового управляющего ФИО3 (лично, паспорт), -

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 28.11.2014 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.02.2015.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2015 г. должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2015 суд определил перейти из процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, к рассмотрению дела в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2015 финансовым управляющим должника – ФИО1 утвержден ФИО3.

Срок процедуры реализации имущества гражданина неоднократно продлевался, определением суда от 31.01.2018 г. судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 25.04.2018 г.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку ФИО1 не были переданы финансовому управляющему автомобили, истребованные определением суда от 17.03.2016 года - БМВ, универсал Х5, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>; Мерседес Бенц, седан 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>.

В судебном заседании 25.04.2018 г. был объявлен перерыв до 03.05.2018 г. на основании статьи 163 АПК РФ.

После перерыва от должника поступили документы, подтверждающие, что автомобиль Мерседес Бенц был снят с учёта 29.07.2003 г., прекращено право собственности, в отношении БМВ универсал Х5 в МОТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД ФИО1 было подано заявление о снятии с регистрационного учета в связи с утратой автомобиля, в регистрации данных сведений отказано, поскольку были приняты обеспечительные меры о запрете Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области и его территориальным отделам проводить любые регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств.

Финансовый управляющий, с учётом представленных должником документов,вопрос о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств оставил на усмотрения суда.

Представитель должника ходатайствовал о завершении реализации имущества и об освобождении ФИО1 от исполнения обязательств.

Кредиторы в судебное заседание не явились. Отчет рассмотрен в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Возражений по ходатайству о завершении процедуры банкротства и освобождения ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств не поступило.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1 подлежит завершению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 03.10.2015.

Реестр требований кредиторов закрыт 04.12.2015.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 23.04.2018 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 128 686 098 рублей 69 копеек – третья очередь. Первая, вторая очереди отсутствуют.

За реестром учтены требования кредиторов на сумму 4 420 817 рублей 92 копейки.

В конкурсную массу включено имущество должника на сумму 143 753 739 рублей 45 копеек, из них:

- жилой дом и земельный участок (стоимость 8 500 000 рублей) исключены из конкурсной массы на основании определения от 09.02.2017 г.;

- нежилое помещение площадью 459,7 кв.м. по адресу <...> реализовано 26.04.2016 г. по цене 29 892 047 рублей 40 копеек;

- автомобиль Ауди А8L, седан, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ4H8CN022043 стоимостью 1 670 000 рублей передан залоговому кредитору АО КБ «ЛОКО-Банк» в счет погашения задолженности;

- дебиторская задолженность ЗАО «ИНВЕСТ» (ИНН <***>) не реализована на торгах, право должника восстановлено в порядке пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве;

- дебиторская задолженность ООО «Разрез Камышанский» реализована по цене 305 000 рублей.

- дебиторская задолженность ЗАО «Альянс-4», ООО Компания «Серебряный шар» на общую сумму 5 825 000 рублей – во взыскании в судебном порядке отказано.

- доли ФИО1 в уставных капиталах не реализовывались, поскольку организации прекратили деятельсность.

Требования кредиторов погашены на сумму 39 604 787 рублей 46 копеек. Требования, обеспеченные залогом погашены.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры в отношении должника – ФИО1, финансовым управляющим выполнены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Процедура реализации имущества гражданина завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами, составления отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной им процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие завершению реализации имущества гражданина, отсутствуют, а финансовым управляющим все мероприятия по процедуре реализации имущества гражданина выполнены, реальные источники для пополнения конкурсной массы не установлены, суд не находит препятствий для завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закон о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Должником представлены достаточные доказательства добросовестности его поведения при принятии на себя обязательств, финансовым управляющим и кредиторами данный факт не оспорен. Оснований, препятствующих освобождению гражданина от долгов, судом не установлено, указанные финансовым управляющим автомобили фактически отсутствуют у должника, что подтверждено документально и не оспорено финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Завершить процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 (630102, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья О.М. Васютина