Определение № А45-26737/15 от 13.06.2017 АС Новосибирской области

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока конкурсного производства

г. Новосибирск Дело № А45-26737/2015

20 июня 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Монгуш А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «КиТС»,

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО1 (паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность от 23.05.2017),

установил:

17.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КиТС» (630055, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности.

08.02.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КиТС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

08.02.2016 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

13.02.2016 в газете «Коммерсантъ» №25 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

07.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - ООО «КиТС», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурным управляющим утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.06.2017.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, представителей не направили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела конкурсным управляющим был представлен отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении срока конкурного производства, которое обосновано следующим.

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего должника в реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди на общую сумму 11 694 942 рубля 80 копеек.

Реестр требований кредиторов закрыт 10.09.2015.

Основная часть дебиторской задолженности уже реализована, договор уступки прав требований (цессии) б/н заключен 18.01.2017 г. на сумму в размере 169 593,03 (Сто шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 03 копеек. Рыночная стоимость прав требований определена на основании отчета независимого оценщика ООО «Континент - СП». Отчет об оценке № 1552 от 22.12.2016 г. об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности, принадлежащего ООО «КиТС». Не возможная ко взысканию задолженность списана.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2017 года по делу №А45-26737/2015 заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками списание денежных средств в размере 722 650 рублей 05 копеек с расчетного счета должника на основании решений Управления пенсионного фонда России в Советском районе г. Новосибирска и применении последствий недействительности сделок удовлетворено в части. Сделка по бесспорному списанию денежных средств с расчетного счета ООО «КиТС» признана недействительной в сумме 560 545 рублей 66 копеек на основании решения УПФР в Советском районе г. Новосибирска от 22.12.2015 о взыскании за счет денежных средств №064S02150029690. Применены последствия недействительности сделки: в виде обязания ФНС России (МИФНС России №13 по г. Новосибирску - администратор платежей) возвратить ООО «КиТС» денежные средства в размере 560 545 рублей 66 копеек. Судебный акт вступил в силу 11.04.2017.

11.04.2017 конкурсным управляющим ФИО1 в адрес МИФНС России №13 по г. Новосибирску, ОПФР по НСО было направлено требование с приложением судебного акта о добровольном исполнении определения суда от 27.03.2017, денежные средства на счет должника не поступали.

21.04.2017 конкурсным управляющим был получен исполнительный лист и направлен в Казначейство по НСО для его принудительного исполнения, 26.04.2017 заявление было возвращено по причине того, что не было приложено определение о продлении срока конкурсного производства.

26.04.2017 заявление в Казначейство по НСО было направлено повторно для принудительного исполнения, срок исполнения при наличии денежных средств у должника составляет 15 рабочих дней, то есть крайний срок до 19 мая 2017 года.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Новосибирской области поступило требование МИФНС №13 по г. Новосибирску.

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего указанное требование не рассмотрено.

В связи с вышеизложенным, конкурсный управляющий полагает необходимым обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на один месяц, для завершения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника – ООО «КиТС», при этом исходит из следующего.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

При указанных обстоятельства, исходя из разумных сроков, необходимых для завершения процедуры конкурсного производства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КиТС» сроком на 1 месяц до 30 июня 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 июля 2017 года в 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал № 805.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия.

Судья

В.А. Зюков