Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, с ведением аудиозаписи судебного процесса в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Особое Конструкторское Подразделение «АРС» (ОГРН: <***>), г. Владимир

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Владимировская лизинговая компания» (ОГРН: <***>), г. Владимир

при участии представителей:
от истца: организация отсутствует, уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ;

от ответчика - ФИО1, доверенность от 10.08.2016, паспорт; ФИО2, доверенность от 29.06.2015, паспорт;

от третьих лиц: представители отсутствуют, уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ, УСТАНОВИЛ:

От общества с ограниченной ответственностью «Владимировская лизинговая компания» (ООО «ВЛК») участвующего в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца, в суд поступило заявление о вступлении в дело в качестве соистца.

Заявление обосновано тем, что им как покупателем с ООО «Технопарк» (ответчиком) был заключен договор купли-продажи поставки от 07.06.2014 № 009/МСК-

/ТП-14 бульдозера Б-170 (180)0111-IE и ООО «ВЛК», по поводу качества которого возник спор по настоящему делу.

При рассмотрении заявления ООО «ВЛК» о вступление в дело в качестве соистца суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Право на соучастие в деле нескольких истцов предусмотрено частью 1 ст. 46 АПК РФ в которой указано, что иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами, т.е. следуя буквальному толкованию ч. 1 ст. 46 АПК РФ, можно говорить о том, что для истцов закреплена возможность совместного (сообща, одновременно) предъявления иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, как правомерно указывается заявителем, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов, которые имеют одно основание, предметом спора являются однородные права и обязанности, т.е. при предъявлении иска соистцами необходимо установить , что в силу установленных в ч. 2 ст. 46 АПК РФ оснований для процессуального соучастия. соистцы не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны, т.е. правовая природа соистцов выражает общность их интересов.

По настоящему иску соучастие ООО «Особое Конструкторское Подразделение «АРС» (ООО ОКП «Арс») и ООО «ВЛК» отвечает указанным требованиям, имеют исключает направленность на достижение одного и того же результата, исключает принятие судами взаимоисключающих решений при их раздельном рассмотрении в случае обращения ООО «ВЛК» в суд с самостоятельным иском.

От ответчика возражений на указанное заявление не поступило.

В соответствии с ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о привлечении соистца в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора не обжалуется, поскольку возражения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 2, 46, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление Общество с ограниченной ответственностью
«Владимировская лизинговая компания» (ОГРН: 1143328005798), г. Владимир о
вступление в дело в качестве соистца по делу № А45-27139/20145.
Судья Л.В.Малимонова