Определение № А45-27177/2016 от 20.06.2018 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-27177/2016

20 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой А.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в деле по иску ФИО1, г. Бердск

к 1. Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (ОГРН: <***>), р.п. Посевная

2. ФИО2, г. Новосибирск

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Птицепром» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

о признании договора отчуждения доли 1/7 в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.02.2017, вступившим в законную, по иску ФИО1 (далее – истец, заинтересованное лицо или ФИО1) к Закрытому акционерному обществу птицефабрика «Посевнинская» (далее ответчик-1, заявитель или ЗАО птицефабрика «Посевнинская») и ФИО2 (далее ответчик-2 или ФИО2) принят отказ от иска, производство по делу прекращено.

Определением суда от 19.10.2017 с истца в пользу ответчика взыскано 30 000 рублей судебных расходов.

24.05.2018 стороны обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения определения о взыскании судебных расходов от 19.10.2017.

Согласно распоряжению Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2018 № 20 - ГК, в связи с почетной отставкой судьи Малимоновой Л.В., заявление об отмене судебного приказа в порядке взаимозаменяемости рассматривает судья Храмышкина М.И.

Согласно части 4 статьи 49, статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Лица, участвующие в деле извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились. Заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле документам.

От ЗАО птицефабрика «Посевнинская» и ФИО1 поступило обоюдное ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2017 по делу №А45-27177/2016 исполнению не подлежит.

Поскольку мировое соглашение заключено лицами, участвующими в деле, в процессе исполнения судебного акта, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина перераспределению и возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 23.05.2018 между закрытым акционерным обществом птицефабрика «Посевнинская» и ФИО1 в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

«Гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 03.12.2009г. Отделением УФМС России по Новосибирской области в городе Бердске, зарегистрирован по адресу по месту жительства: 633010, <...>, именуемый в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество птицефабрика «Посевнинская» (ЗАО птицефабрика «Посевнинская»), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», в целях исполнения судебного акта - определения арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2017 года по делу №А45-27177/2016, руководствуясь положениями ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Определением арбитражного суда Новосибирской области от 19 октября 2017 года по делу №А45-27177/2016 с ИСТЦА в пользу ОТВЕТЧИКА взыскано: 30 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

2. По условиям настоящего соглашения размер денежных средств подлежащих уплате ИСТЦОМ ОТВЕТЧИКУ в счет исполнения последним обязательства, указанного в п.1 настоящего Мирового соглашения, составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.

3. Денежные средства, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, подлежат уплате ИСТЦОМ в срок не позднее 29 июня 2018 года. ИСТЕЦ вправе исполнить данное обязательство досрочно.

Своевременная уплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, полностью прекращает обязательства Ответчика перед Истцом по оплате судебных расходов по делу №А45-27177/2016.

4. Расходы, связанные с заключением и исполнением настоящего Мирового соглашения, каждая Сторона несет самостоятельно.

5. Стороны подтверждают, что условия Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат положениям действующего законодательства.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один для арбитражного суда Новосибирской области».

Производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2017 по делу №А45-27177/2016 исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

М.И. Храмышкина