ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск
30 июля 2021 года Дело № А45-27876/2020
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куприяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новая Шульба Новошульбинского района Семипалатинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630526, Новосибирская область, Новосибирский район, Мичуринский сельсовет, СНТ «Элитное-М», сад №8, дом 29),
Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.07.2021 был объявлен перерыв до 30.07.2021 - 10 часов 00 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib. arbitr.ru,
при участии в судебном заседании: представителя заявителя - ФИО3 (доверенность от 19.05.2021, паспорт); представителя должника - ФИО4 (доверенность от 16.11.2020, удостоверение адвоката),
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
12.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 01.12.2020 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.
27.05.2021 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, которым заявитель просит:
1. Восстановить срок о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2;
2. Включить в реестр требований кредиторов с отнесением в первую очередь удовлетворений требований по текущим платежам, связанных с уплатой алиментов: алименты в размере 1/6 всех от всех видов доходов ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по алиментам в размере 398 644 руб. 90 коп.;
3. Включить в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований задолженность в размере 295 575 руб. 71 коп.
Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился,
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в его отсутствие.
17.06.2021 (посредством электронной связи) представил письменный отзыв, в котором возражений по существу заявленного требования не представлено.
30.06.2021 (посредством электронной связи) должник направил в суд письменные возражения, в которых указал на то, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 04.06.2021 задолженность перед заявителем по выплате алиментов составляет 0,1 рублей.
ФИО1 заявила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного законодательством о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов физического лица, указав, что с официального сайта ФССП России ей стало известно, что исполнительное производство №72083/16/54031-ИП от 09.11.2016 г. окончено 27.04.2021 г. по п.7 ч. 1 ст. 47 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
На личном приеме у судебного пристава-исполнителя отдел судебных приставов по Новосибирскому району Управления ФССП России ФИО1 было вручено постановление СПИ об окончании ИП от 27.04.2021, копия акта о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему от 20.01.2021, копия решения от 26.11.2020 по делу №45-27876/2020 о банкротстве ФИО2, копия ходатайства финансового управляющего ФИО5 об окончании исполнительного производства.
Публикация о введении процедуры реализации имущества гражданина произведена финансовым управляющим 12.12.2020 в газете «Коммерсантъ» и 01.12.2020 на сайте ЕФРСБ, требование предъявлено в суд 27.05.2021, то есть с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) двухмесячного срока (с учётом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введение в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Нормой 23 названных разъяснений также предусмотрено право суда восстановить пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судом принимается во внимание следующее.
16.12.2020 финансовым управляющим ФИО5 в адрес кредиторов должника, в том числе ФИО1 заказным письмом было направлено уведомление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (почтовый идентификатор №660000535612020).
Уведомление в адрес ФИО1 направлено по адресу: 630501, <...>. Указанный адрес был указан должником при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
При этом как следует из материалов дела, по вышеуказанному адресу ФИО1 никогда не проживала, адресом ее регистрации является: <...>, что подтверждается штампом регистрации в паспорте заявителя.
Суд полагает данную причину уважительной, срок на подачу требования – подлежащим восстановлению.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.
Как установлено из материалов дела, 13.08.2016 Судебным участком №1 Центрального судебного района г. Новосибирска вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1\4 всех видов дохода, до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, а также взыскание алиментов на содержание ФИО1 в размере 6 678,60 руб. ежемесячно, до достижения ребенка трехлетнего возраста.
Исполнительный документ был предъявлен в отдел судебных приставов по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области для принудительного исполнения. 05.09.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено по месту работы.
27.03.2017 судебным участком №1 Центрального судебного района г. Новосибирска вынесено решение о снижении размера алиментов с 1\4 до 1\6 от всех видов доходов ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заявлению кредитора обязательства по оплате алиментов и погашения образовавшейся задолженности по алиментам должником не исполняется, задолженность по алиментам за период с 13.04.2016 по 24.05.2021 согласно расчету заявителя составляет 398 644,90 руб.
09.08.2016 Новосибирским районным судом в рамках дела №2-2498/2016 по иску о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и должником вынесено решение, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 295 575,71 руб.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району Управления ФССП России по НСО на основании исполнительного листа №72083/16/54031-ИП от 09.11.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении должника. В рамках данного исполнительного производства в пользу взыскателя перечислений не производилось.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.
Представителем должника были заявлены возражения в части включения в реестр задолженности по алиментам, поскольку согласно имеющейся у него информации задолженность по оплате алиментов отсутствует.
Как следует из Постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.07.2021, задолженность по уплате алиментов ФИО2 перед ФИО1 отсутствует.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления в данной части и отказывает ФИО1 во включении требования в размере 398 644,90 руб. в реестр требований кредиторов должника.
При этом доказательств исполнения вступившего в законную силу решения Новосибирского районного суда в рамках дела №2-2498/2016 от 09.08.2016 либо его отмены арбитражному суду не представлено.
Таким образом, требование ФИО1 в размере 295 575,71 руб. – основной долг документально подтверждено, и признано судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.