Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 630068, <...>),

при участии в судебном заседании финансового управляющего – ФИО1, лично, паспорт, должника – ФИО2, лично, паспорт,

установил:

Решением от 01.05.2023 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий обратился 18.10.2023 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - ФИО2:

договора купли-продажи транспортного средства марки МАЗДА СХ7 (2011 года выпуска) гос.рег.знак <***>, VIN <***>, заключенного 03.02.2020 с ФИО3 (покупатель), применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу должника полученное по недействительной сделке транспортное средство.

Определением от 27.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В материалы дела от должника, ответчика и кредитора – ФИО4 поступили отзывы на заявление финансового управляющего. Отзывы приобщены к материалам дела.

От УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области поступили сведения о действующем собственнике спорного автомобиля – ФИО5 (дата постановки на рег.учет – 17.11.2022).

Финансовый управляющий заявил ходатайство о привлечении ФИО5 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также ходатайство об отложении судебного заседания в целях её надлежащего извещения и представления отзыва.

В целях соблюдения прав и законных интересов действующего собственника спорного автомобиля суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

Судом ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

2.Отложить судебное разбирательство суда первой инстанции на 14.02.2024 года на
10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. № 805 (телефон помощника судьи 269-69-06).

3.Истребовать от Управления ГУ МВД России по Новосибирской области сведения об адресе регистрации ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

4.Третьему лицу представить отзыв на заявление.

5.Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6.Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская