Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горбачевской Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – ООО Управляющая компания «Регион» (630075, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт) и его представителя ФИО2 (доверенность от 18.11.2013; паспорт),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (далее – должник, ООО УК «Регион») признано банкротом, открыто конкурсное производство на срок пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

18.11.2013 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей по его заявлению; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства продлевался трижды, последним определением суда от 25.07.2014 – на 3 месяца. Рассмотрение отчета назначено на 16 октября 2014 года.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ФИО1 направил три отчета о своей деятельности по состоянию на 28.07.2014, на 26.09.2014 и на 15.10.2014 с другими документами, а также ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца.

На собрании 28.07.2014 (т. 16 л.д. 2) кредиторы, обладающие 65.98 % требований от общего размера включенных в реестр требований, заслушали и единогласно приняли к сведению отчет конкурсного управляющего.

Собрание кредиторов, назначенное на 26.09.2014 (т. 16 л.д. 54), не состоялось по причине отсутствия кворума.

Управляющий ФИО1 отчитался о выполненной работе с даты последнего продления, сообщив о том, что:

- проводится расследование по факту кражи автомобиля МКСМ-800 (2007 г.в.), принадлежащего должнику; каких-либо результатов не имеется;

- определением суда от 28.07.2014 прекращено производство (пропуск 6-месячного срока) по рассмотрению заявления кредитора ОАО «СИБЭКО» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 23.01.2013 о введении наблюдения в отношении должника в части включения требования кредитора в реестр;

- в Калининский районный суд и мировым судьям района поданы иски о взыскании задолженности с физических лиц за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 2 170 567 руб. 98 коп., рассмотрение которых назначено на октябрь 2014 года;

- в рамках дела о банкротстве ООО УК «Регион» (ИНН <***>) рассмотрено три заявления об оспаривании актов зачета встречных требований:

• 04.08.2014 – признан недействительным трехсторонний акт зачета от 06.11.2012 между ООО УК «Регион» (ИНН <***>), ООО «Антарес Строй» и должником на сумму 215 341 руб. 28 коп., восстановлены права требования сторон друг к другу;

• 02.10.2014 – прекращено производство по делу о признании недействительным трехстороннего акта зачета от 08.11.2012 между должником, ООО «Стройновация» и ООО УК «Регион» (ИНН <***>) на сумму 148 737 руб. 63 коп. в связи с отказом от заявленных требований (невозможность представления первичных документов);

• 07.10.2014 – отказано в признании недействительным акта зачета от 25.10.2012 между ООО «Стройновация» и должником на сумму 497 194 руб. 48 коп., поскольку оспариваемый акт признан незаключенным;

- поданы исковые заявления о взыскании задолженности по оспоренным сделкам к ООО «Антарес Строй» – 215 341 руб. 28 коп. (№А45-18567/14), к ООО «Стройновация» – 645 392 руб. 11 коп. (№А45-20810/14);

- проводятся мероприятия в отношении дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу в общей сумме 14 972 000 руб.:

• 9 436 711 руб. 74 коп. – списаны по акту №02/10 от 01.10.2014, поскольку истек срок исковой давности (население);

• 1 582 800 руб. – списаны по акту №02/10 от 01.10.2014, поскольку истек срок исковой давности (121 дебитор);

• 738 500 руб. – денежные средства от 30 дебиторов получены;

• 2 170 567 руб. 98 коп. – подано 81 исковое заявление в районный суд и к мировым судьям по долгам населения;

• 35 700 руб. – возбуждены исполнительные производства (4 дебитора);

• 641 400 руб. – денежные средства от 9 дебиторов получены в сумме 299 700 руб.

Обосновывая ходатайство о продлении конкурсного производства, управляющий ФИО1 указал на необходимость взыскания дебиторской задолженности и рассмотрения исков о взыскании долга по оспоренным сделкам должника.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав доводы участников, суд установил, что задолженность не взыскана, в связи с чем конкурсное производство в отношении ООО УК «Регион» подлежит продлению на 3 месяца – до 17 января 2015 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» на 3 месяца – до 17 января 2015 года.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 19.01.2015 в 09-30, которое состоится по адресу: 630102, <...>, каб. №807.

3. Конкурсному управляющему представить: - отчет о результатах конкурсного производства;

- подробную информацию о взыскании дебиторской задолженности;

- сведения по исполнительному производству.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

М.В. Лихачёв

2 А45-27923/2012

3 А45-27923/2012