Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Горбачевской Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – ООО Управляющая компания «Регион» (630075, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт) и его представителя ФИО2 (доверенность от 01.12.2014; паспорт),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (далее – должник, ООО УК «Регион») признано банкротом, открыто конкурсное производство на срок пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

18.11.2013 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей по его заявлению; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства продлевался четырежды, последним определением суда от 17.10.2014 – на 3 месяца. Рассмотрение отчета назначено на 19 января 2015 года.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ФИО1 направил два отчета о своей деятельности по состоянию на 25.11.2014 и на 16.01.2015 с другими документами, а также ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца.

На собрании 25.11.2014 (т. 16 л.д. 117) кредиторы, обладающие 65.98 % требований от общего размера включенных в реестр требований, заслушали и единогласно приняли к сведению отчет конкурсного управляющего.

Управляющий ФИО1 отчитался о выполненной работе с даты последнего продления, сообщив о том, что:

- проводится расследование по факту кражи автомобиля МКСМ-800 (2007 г.в.), принадлежащего должнику; каких-либо результатов не имеется;

- в Калининский районный суд и мировым судьям района поданы иски о взыскании задолженности с физических лиц за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 2 170 567 руб. 98 коп., по результатам рассмотрения которых

• приняты судебные акты на сумму 644 317 руб. 99 коп.;

• заявлено о выдаче исполнительных листов на сумму 340 073 руб. 49 коп.;

• возбуждено исполнительное производство на сумму 304 244 руб. 50 коп.;

- на основании оспоренных сделок взыскана задолженность с ООО «Антарес Строй» – 215 341 руб. 28 коп. (решение от 12.12.2014 по делу №А45-18567/2014), с ООО «Стройновация» – 645 392 руб. 11 коп. (решение от 14.01.2015 по делу №А45-20810/2014);

- поданы иски о взыскании дебиторской задолженности

• с ООО «ОптТехМаркет» – 322 850 руб. 98 коп. (решение от 13.01.2015 по делу №А45-23063/2014);

• с ООО «Оптовые технологии» – 352 385 руб. 11 коп. (решение от 19.12.2014 по делу №А45-23064/2014);

• с ООО «Радиан» – 1 032 112 руб. 81 коп. (судебное заседание назначено на 26.01.2015 по делу №А45-23065/2014);

- проводятся мероприятия в отношении дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу в общей сумме 14 972 000 руб.:

• 9 436 711 руб. 74 коп. – списаны по акту №02/10 от 01.10.2014, поскольку истек срок исковой давности (население);

• 1 582 800 руб. – списаны по акту №02/10 от 01.10.2014, поскольку истек срок исковой давности (121 дебитор);

• 738 500 руб. – денежные средства от 30 дебиторов получены;

• 2 170 567 руб. 98 коп. – подано 81 исковое заявление в районный суд и к мировым судьям по долгам населения;

• 35 700 руб. – возбуждены исполнительные производства (4 дебитора);

• 641 400 руб. – денежные средства от 9 дебиторов получены в сумме 299 700 руб.

Обосновывая ходатайство о продлении конкурсного производства, управляющий ФИО1 указал на необходимость взыскания дебиторской задолженности с физических и юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав доводы участвующих лиц, суд первой инстанции установил, что дебиторская задолженность не взыскана, в связи с чем конкурсное производство в отношении ООО УК «Регион» подлежит продлению на 4 месяца – до 17 мая 2015 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» на 4 месяца – до 17 мая 2015 года.

2. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 18.05.2015 в 09-00, которое состоится по адресу: 630102, <...>, каб. №807.

3. Конкурсному управляющему представить:

- отчет о результатах конкурсного производства;

- подробную информацию о взыскании дебиторской задолженности;

- сведения по исполнительному производству.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья М.В. Лихачёв