ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-3107/13 от 10.04.2014 АС Новосибирской области

144/2014-51335(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении к судебному разбирательству

г. Новосибирск

№А45-3107/2013

10 апреля 2014 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., с ведением аудиозаписи судебного процесса рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, дело

по иску: по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская компания "НЭТА", г.Горно-Алтайск,

к обществу с ограниченной ответственностью "НовоКом", г. Новосибирск,

при участии третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью «НЭД ДК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

2) общества с ограниченной ответственностью «ИК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

3) ФИО1, г. Новосибирск

о признании договора №1 переуступки прав (цессии) от 14.02.2013 года недействительным;

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – доверенность от 30.08.2013, паспортные данные, указанные в доверенности, соответствуют сведениям в паспорте, предъявленном для удостоверения личности;

от ответчика: представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ;

от третьих лиц: 1. представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ;

2. представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ;

3. ФИО2 – нотариально удостоверенная доверенность от 20.03.2014, паспортные данные, указанные в доверенности, соответствуют сведениям в паспорте, предъявленном для удостоверения личности;


В процессе подготовки суд разъяснил присутствующему представителю истца и третьего лица-3, предусмотренные ст. 41 и другими статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права и обязанности, в том числе право отвода и право на заявление ходатайств.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыва не представил.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от требований.

Суд, признал ФИО1 третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в случае если ФИО1 до настоящего заседания обращалась с заявлением в суд с самостоятельными требованиями, представить такое заявление в суд для рассмотрения заявления об отказе от требований в следующем судебном заседании.

Исследованные судом имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы позволяют в соответствии с требованиями главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать дело подготовленным к рассмотрению по существу.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, ч.1-3 ст. 137, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 07 мая 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> кабинет № 530.

Представитель истца и третьего лица-3 уведомлен о дне, времени, месте рассмотрения дела.

3. Истцу, ООО «Новоком» представить подлинники доверенностей от 05.05.2010,

14.05.2010 на ФИО3, так как в материалах дела нет оригинала доверенности от 05.05.2010, а так же не имеется ни оригинала ни копии доверенности от 14.05.2010, при этом в договоре цессии от 14.02.2013 №1 содержится ссылка на доверенность от

14.05.2010.

4. Истцу представить письменные пояснения с указанием дат участников и директоров общества с ограниченной ответственностью "Уральская компания "НЭТА", с указанием даты их смены.

5. ФИО1 представить копию заявления о вступлении в настоящее дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.


6. Предложить сторонам в добровольном порядке урегулировать спор, в случае подписания мирового соглашения – его текст представить суду.

7. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явку представителя ответчика признать обязательной.

В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд уведомляет стороны о возможности подачи документов в арбитражный суд в электронном виде, и о готовности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Обратить внимание сторон о праве суда налагать судебные штрафы на граждан, должностных лиц (за счет их личных средств) и организации в размере, предусмотренном ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе за неявку в судебное заседание, невыполнение процессуальных действий, возложенных судом на участвующих в деле лиц, которое

подлежит квалификации как неуважение к суду.

Помощник судьи: Агеева Юлия Михайловна, тел. <***>.

Судья

Л.В. Малимонова



2 А45-3107/2013

3 А45-3107/2013