ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-35197/2021 от 12.04.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Новосибирск Дело № А45-35197/2021

12 апреля 2022 года

Определение в полно объеме изготовлено 12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (03.06 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Бердск Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633004, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2022 (резолютивная часть объявлена 15.02.2022) по делу № А045-35197/2021 ФИО2 (дата/место рождения: 03.06.1970, г. Бердск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633004, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ААУ "ЦФОП АПК" (Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление № 54230277626 стр. 13 №36(7237) от 26.02.2022. На сайте ЕФРСБ 16.02.2022.

01.03.2022 (направлено посредством электронной связи 01.03.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требования в размере 406 433 руб. 55 коп., в реестр требований кредиторов должника.

В материалы дела от заявителя поступило заявление об уточнении требований, просит включить 406 083 руб. 55 коп., в реестр требований кредиторов. Уточнения заявленного требования судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 12.04.2014 года Бердским городским судом Новосибирской области было вынесено решение по делу №2-813/2014 о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАПК» задолженности в размере 11 571 руб. 20 коп. основною долга, просроченные проценты в размере 18 040 руб. 58 коп., срочные проценты в размере 181 руб. 86 коп., срочный основной долг в размере 79 024 руб. 12 коп, штраф в сумме 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 396 руб. 35 коп. всего 113 214 руб. 11 кон.

18.02.2020 года Бердским городским судом Новосибирской области вынесено Определение о процессуальном правопреемстве по делу №2-813/2014 с ЗАО «МОССТ1ЮЙЖКОНОМБАНК» на ИП ФИО1.

На основании исполнительного листа ВС № 056786204 по делу №2-813/2014 возбуждено исполнительное производство № 94230/20/54013 в отношении ФИО2, которое окончено невозможностью взыскания 03.09.2021 года. Удержаний и оплат по исполнительному производству произведено не было, остаток задолженности составляет 113 214 руб. 11 коп.

08.05.2020 года мировым судьей 5 судебного участка судебного района г Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ по делу №2-678/2020-5 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму процентов за пользование займом в размере 245 178,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2826 рублей, всего 248 004,27 рублей.

22.04.2020 года Бердским городским судом Новосибирской области вынесено Определение по делу №2-813/2014 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 индексацию взысканной денежной суммы за период с 13.08.2014г по 29.02.2020r в размере 45 215 руб. 17 коп.

Исполнительный лист ВС № 056786204 по делу №2-813/2014 в отношении ФИО2 предъявлялся для исполнения в ПАО «Сбербанк России». 08.04.2020 года произведено удержание в размере 350 руб. 00 кон. Остаток задолженности по делу №2-813/2014 составляет 112 864 руб. 11 коп.

Исполнительное производство № 94230/20/54013 в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 056786204 по делу №2-813/2014 окончено невозможностью взыскания 03.09.2021 года. Удержания и оплаты не производились. Остаток задолженности составляет 112 864 руб. 11 коп.

Исполнительное производство № 83466/20/54013 в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № 2-678/2020 от 08.05.2020г окончено невозможностью взыскания 03.09.2021 года. Удержания и оплаты не производились. Остаток задолженности составляет 248 004 руб. 27 коп.

Исполнительное производство № 88733/20/54013 в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 025311929 по делу №13-303/2020 от 22.04.2020 года окончено невозможностью взыскания 28.03.2022 года. Удержания и оплаты не производились. Остаток задолженности составляет 45 215 руб. 17 коп.

Общая сумма задолженности с учетом произведенного удержания в размере 350 руб. 00 коп. составляет 406 083 руб. 55 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя подтверждено документально вступившими в законную силу судебными актами, а также принимая во внимание, что не заявлено о его исполнении и что заявленная сумма требования не относится к текущим платежам в порядке статьи 5 Закона о банкротстве, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов сумма требования признана судом обоснованной, подтвержденной документально и подлежащей включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 406 083 руб. 55 коп., в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская