Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Гизатулина Амира Нуруллаевича (29.01.1975 г.р., место рождения: пос. Алмазный Мирнинский р-н Якутская АССР, ИНН: 143301798718, СНИЛС 032-572-528-37, адрес: 630045, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Волховская, д. 33, кв. 117),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2022 по делу № А4535327/2021 в отношении Гизатулина Амира Нуруллаевича введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Румянкин Александр Александрович (адрес: 630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 7, офис 406).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26(7227) от 12.02.2022.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Обосновывая заявление, финансовый управляющий указывает, что запрашиваемые согласно заявлению сведения необходимы для осуществления мероприятий в рамках процедуры банкротства.

Оценивая обоснованность заявленного ходатайства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,

[A1] входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовым управляющим в адрес государственных органов направлены запросы, о предоставлении сведений в отношении должника.

Согласно ответов государственных органов на запросы финансового управляющего не представлено сведений в отношении должника, мотивируя отказы исчерпывающем перечнем информации, которую может получать финансовый управляющий.

К дате судебного заседания от Отдела ЗАГС Кировского района г. Новосибирска поступили истребуемые сведения.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в части истребования сведения от Отдела ЗАГС Кировского района г. Новосибирска.

В части истребования от Федеральной Нотариальной палаты Новосибирской области сведения об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариусов, сведения о наследуемом имуществе, наследником которого является должник суд признает ходатайство не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ответу, в Нотариальной палате Новосибирской области отсутствует единая информационная база, содержащая сведения по учету доверенностей, обязательств, удостоверенных нотариусами сделок и иных известных сведениях по принятию (возврату) денежных сумм в отношении ФИО1

Согласно статья 34.2 Основ предусматривает, что единая информационная система нотариата (далее - ЕИС), которая функционирует с 01.07.2014 и включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры нотариальных действий, сведения в которые вносятся нотариусом, подписываются квалифицированной электронной подписью и хранятся на сервере ЕИС в зашифрованном виде, поэтому у нотариальной палаты не имеется технической возможности осуществить поиск по всем совершенным

[A2] нотариальным действиям, такие сведения могут быть выданы непосредственно нотариусом, которым совершалось конкретное нотариальное действие. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает возможность предоставления сведений нотариальной палатой субъекта Российской Федерации о совершенных нотариальных действиях.

В силу Правил нотариального делопроизводства, утв. Приказом Минюста России от 16.04.2014 г. № 78 учет наследственных дел осуществляется в книге учета наследственных дел и алфавитной книге учета наследственных дел (алфавитная книга утратила силу с 29.12.2020), формы которых предусматривают указание сведений о наследодателе, а не о наследниках, вступивших в наследство.

В данном же случае гражданин, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве, является не наследодателем, а наследником.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В остальной части ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать из Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Новосибирской области (630004, Россия, Новосибирск, ул. Дмитрия Шамшурина, 4) сведения о наличии зарегистрированного оружия в отношении ФИО1.

Истребовать из МИФНС № 20 по Новосибирской области (630054, <...>) справку об открытых/закрытых банковских счетах ФИО1, сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем или руководителем.

Направить указанные сведения в адрес финансового управляющего ФИО2 (адрес: 630007, <...>), в пятидневный срок с момента получения настоящего определения.

В остальной части требования отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 6:07:14

Кому выдана Агеева Юлия Михайловна