Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о банкротстве должника – ФИО2(ДД.ММ.ГГГГг.р. г.Новосибирск; ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрация: 630005, <...>),

у с т а н о в и л:

решением суда от 01.02.2021 признан банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества.

Процедура банкротства продлена 01.12.2021. Рассмотрение отчета назначено на 17.02.2022.

Должник и конкурсные кредиторы о времени и месте разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий ФИО3 направила отчет с документами и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 22.02.2022, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение отчета продолжено.

Арбитражный суд Новосибирской области изучил публикации на ЕФРСБ, представленные документы и установил, что:

- информация о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества опубликована в газете «КоммерсантЪ» №21 от 06.02.2021 и размещена на ЕФРСБ – сообщение №6112805 от 02.02.2021;

- в реестр включены четыре кредитора и ФНС России на общую сумму 2 805 698 руб. 68 коп., из которых 2 089 465 руб. 32 коп. обеспечены залогом недвижимости;

- требования предъявили все известные должнику кредиторы;

- ФИО2 не работает, состоит на учете в службе занятости, женат, есть ребенок (2007 гр.);

- должник в 2019 году продал земельный участок – оснований для оспаривания сделки не установлено;

- автомобиль Хонда Вигор (1984 г.в.) продан давно, новый собственник не сделал регистрацию – должник снял машину 08.06.2021 с учета;

- в конкурсную массу включено залоговое имущество

1) право требования по договору ДДУ №ЗД/172 от 01.04.2016 на однокомнатную квартиру №172 (стр.) площадью 37,55 м²на 18 этаже д. 12/1 в <...>;

- данный актив продан на торгах – с ФИО4 заключен договор уступки права требования к ДДУ от 06.12.2021 по цене 1 403 200 руб.;

- получены ответы об отсутствии у должника и супруги оружия, самоходной техники, маломерных судов и транспорта;

- супруге принадлежит квартира, в которой она проживает с должником – единственное жилье;

- составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- выполнен анализ финансово-экономического состояния должника;

- денежные средства от продажи имущества направлены на

1) расходы по делу в сумме 48 174 руб. 64 коп.;

2) проценты по вознаграждению – 98 224 руб.;

2) погашение требований залогового кредитора – 1 256 801 руб. 36 коп.

Заявляя о завершении процедуры банкротства, финансовый управляющий указал на выполнение всех необходимых мероприятий.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, суд первой инстанции приходит к выводу о его удовлетворении.

Как следует из проведенного анализа, финансовый управляющий подробно изучил каждый кредитный договор по времени его заключения, установил периоды просрочки исполнения (2019 год) и причины нарушения обязательств (утрата доходов).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества должника.

1). Арбитражный управляющий в силу пунктов 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества составляет семь процентов выручки от реализации имущества и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок (пункт 17 статьи 20.6 Закона).

Проценты определены, исходя из цены реализации двух участков:

- 1 403 200 руб. х 7 % = 98 224 руб.

2). В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить отчет о результатах реализации с приложением документов о продаже имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд первой инстанции в ходе проведения процедуры реализации имущества не установил оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, поскольку не имеется доказательств, что должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, не представлял требуемые документы.

Таким образом, должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы не представили возражений относительно завершения процедуры банкротства и не указали, какие сделки должника было необходимо оспорить.

Руководствуясь статьями 20.6 и 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Установить ФИО3 сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего 98 224 руб.

2. Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО2.

Освободить гражданина от исполнения обязательств.

3. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозита арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья М.В. Лихачёв