Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Альфа-Банк» о включении требования в размере 769 840 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; регистрация: 630082, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2022 (в электронном виде – 29.03.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО «Альфа-Банк» о включении требования в размере 769 840 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств и процентов.

Должник, заявитель, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

Должник, финансовый управляющий возражений по существу заявленного требования не представили.

Судом установлено, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

05.03.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. 24.02.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как установлено из материалов дела, между банком-заявителем и должником заключен кредитный договор (соглашение о рефинансировании) № RFML8130S20070400031 от 07.07.2020, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 719 295 рублей 11 копеек под 15,99% годовых, сроком на 84 месяца.

Согласно представленному расчёту задолженность должника перед банком по договору № RFML8130S20070400031 от 07.07.2020 составляет 769 840 рублей 56 копеек, в том числе 719 295 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 37 596 рублей 07 копеек – начисленные проценты, 2 645 рублей 22 копеек – штрафы и неустойки, 10 304 рублей 16 копеек – государственная пошлина.

Наличие указанной задолженности подтверждено решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.05.2021 по делу № 2-301/2021.

Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование АО «Альфа-Банк» в размере 769 840 рублей 56 копеек, в том числе 719 295 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 37 596 рублей 07 копеек – начисленные проценты, 2 645 рублей 22 копеек – штрафы и неустойки, 10 304 рублей 16 копеек – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; регистрация: 630082, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

Р.А. Степаненко