Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 630121, <...>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

29.11.2019 г. возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2020 в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

11.04.2022 г. (посредством электронной связи) финансовый управляющий направил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 2 месяца.

Финансовый управляющий извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает отчет в их отсутствие.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий указывает, что не все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства завершены, а именно: финансовому управляющему поступил ответ от Отдела ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска о смерти должника. Финансовым управляющим направлен запрос нотариусу о предоставлении наследственного дела, до настоящего времени ответ не поступил.

ФИО2 умер 02.02.2021 г., в материалы дела представлен ответ от Отдела ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска от 04.03.2022 г.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для не применения правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, материалы дела, суд, учитывая, что финансовым управляющим не завершены мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223.1, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Применить при банкротстве должника ФИО2 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Продлить срок реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 630121, <...>, СНИЛС <***>) на 2 месяца до 25 мая 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 31 мая 2022 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 501.

Финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин