Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шашенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного управляющего Незванова Игоря Викторовича об установлении процентов по вознаграждения конкурсного управляющего в размере 168 578 рублей 80 копеек в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Семечка Алтая К» (ИНН 5433163438, ОГРН 106547 5022073),

При участии в судебном заседании: представителя ООО «Семечка Алтая К» - Чепелева Александра Романовича (паспорт, доверенность от 09.11.2021),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.

29.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Незванова Игоря Викторовича об установлении процентов по вознаграждения конкурсного управляющего в размере 168 578 рублей 80 копеек в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Семечка Алтая К».

05.04.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового управляющего и должника, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

28.09.2020 (резолютивная часть объявлена 21.09.2020г.) Определением Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворено заявление Банка о включении требования в реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов Должника включено требование в размере 19 905 664,35 руб., в том числе 16 600 000,00 задолженность по основному долгу, 939 227,63 задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 2 366 436,72 руб. – задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязательств, как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, между ООО «Подсолнух» (ИНН 5433196232) и АО «Банк Акцепт» (далее - Банк) был заключен Кредитный договор № 3469/к от 18.01.2017 г., сроком до 28.12.2018 г. с суммой кредита 41 500 000 руб.

Исполнение обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, обеспечено поручительством ООО «Семечка Алтая К», ООО «Алтай-Семечка», Кравченко Сергея Ивановича, Кравченко Татьяны Васильевны и Кокорина Сергея Михайловича, которые согласно Договорам поручительства № 3469/п-З от 18.01.2017 г., № 3469/п-4 , № 3469/п/З от 17.01.2018 г., № 3469/п-2/3 от 17.01.2018 г., и № 3469/п-1/3 соответственно несут солидарную с ООО «Подсолнух» ответственность по возврату суммы кредита и процентов, начисленных на основной долг.

Так в соответствии с договором поручительства № 3469/п-З от 18.01.2017года, ООО «Семечка Алтая К» обязывается отвечать за исполнение ООО «Подсолнух» всех обязательств перед Кредитором, возникших из договора кредитной линии № 3469/к от 18.01.2017г. на сумму 41 500 000 рублей.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору, согласно Договору залога № 3469/з от 18.01.2017 г., выступает залог имущества должника.

В рамках Договора залога №3469/з от 18.01.2017г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Семечка Алтая К» перед АО «Банк Акцепт», Должником было передано следующее имущество:

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Кол-во

Погрузчик КШП6

1999

отсутствует

Погрузчик КШП6

1999

отсутствует

Погрузчик КШП6

отсутствует

Петкус К-531А "GIGANT"

1989

2113

Петкус К-531А "GIGANT"

1989

2119

Петкус К-531А "GIGANT"

1989

отсутствует

Петкус К-531А "GIGANT"

1989

отсутствует

Стол вибропневмосортировальный СВП-7

2012

Весы электронные автомобильные ВАТС-60

2007

Сушилка зерна СЗ-10

2008

274

Машина предварительной очистки МПО-50

2014

отсутствует

Нория

2008

отсутствует

Маслопресс GUANGXIN, Китай

2008

отсутствует

Маслопресс GUANGXIN, Китай

2008

отсутствует

Маслопресс GUANGXIN, Китай

2008

отсутствует

Автоматическая электронная оптическая цветовая сортировочная машина Sortex - Z4

2004

сер. № 0630, зав. № 20040831

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 70 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2009

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2009

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2009

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2010

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2010

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2010

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

2011

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

отсутствует

Емкость для масла 50 куб.м.

отсутствует

Емкость для масла 55 куб.м.

2009

отсутствует

Емкость для масла 55 куб.м.

2009

отсутствует

Котел Biomaster CS 180, CT Pasqualicchio

2013

4710513

Котел Biomaster CS 180, CT Pasqualicchio

2013

4720513

Сушилка зерна СЗ-16

2015

472

Нория НЦ-50 (L=16 м.), 3 шт.

2015

Газогенераторная установка KAMI 600M (Гефест 600М (АГГУ-600М)) 600 кВт

2015

508

Система рентгеновского контроля IX-GA-S-2462-D, ISHIDA, Япония

2014

100088056

В рамках Договора залога №3469/з-2 от 18.01.2017г. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Семечка Алтая К» перед АО «Банк Акцепт», Должником было передано следующее имущество:

Наименование

Год выпуска

Заводской номер

Кол-во

Вентилятор ВР 280-46-6,3-О-1 с двигателем электрическим тип А250S6 У1

2015

№ двигателя: 1406-20349

Бункера активного вентилирования в комплекте с вентилятором «Тайра» ВР 280-46-6,3-О-1-Л0-11/1000-У2 и элеткродвигателем 5АИ 160S6 У2, 6 шт.

2015

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств, возникших из кредитного договора, между Банком, ООО «Подсолнух» и Гарантийным Фондом НСО был заключен трехсторонний Договор поручительства № П-2385 от 18.01.2017 г.

По условиям указанного Договора поручительства, Фонд обязался нести субсидиарную с ООО «Подсолнух» ответственность по возврату суммы основного долга, в размере, не превышающем 60% от остатка основного долга на момент выплаты, но не более 24 900 000 рублей.

В связи с неисполнением ООО «Подсолнух» условий кредитного договора, на основании пункта 5.5. Договора поручительства Банк предъявил требования о выплате к Фонду. Фонд в пределах установленной договором ответственности исполнил обязательства за ООО «Подсолнух», перечислив 31.10.2018 г., Банку 24 900 000 рублей, или 60% от основного долга, который на момент выплаты составлял 41 500 000 рублей.

Впоследствии, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020г. Гарантийный Фонд НСО был включен в реестр требований кредиторов ООО «Семечка Алтая К» в размере 24 900 000,00 рублей.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства, залоговое имущество Должника было выставлено на торги единым лотом и реализовано победителю торгов ООО «ТД Берекат», о чем составлен протокол №40116-1 от 27.09.2021.

Общая величина выручки от реализации Имущества, обеспечивающего требования Кредитора к Должнику, составила 6 682 500,00 руб.

Данная сумма выручки подлежит распределению в соответствии с положениями ст.138 Закона о банкротстве, а именно с учетом положений п.2, п.2.1, п.6 указанной статьи.

В соответствии с п.2 ст.138 Закона о банкротстве, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

• пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

• оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно п.6 ст.138 Закона о банкротстве, расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с п.2 ст.138 Закона о банкротстве.

Расходы на реализацию предмета залога составили 754 822,56 рублей.

Распределению за вычетом расходов подлежит сумма 5 927 677 рублей 44 копейки:

- 4 742 141 рубль 95 копеек (80 % от выручки от реализации предмета залога) на погашение требований АО «Банк Акцепт», Гарантийный Фонд НСО;

- 889 151 рубль 61 копейка (15% от выручки от реализации предмета залога) - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

- 296 383 рубля 87 копеек (5% от выручки от реализации предмета залога) - для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей).

Требования кредиторов первой и второй очереди у Должника отсутствуют.

Согласно п.2.1 ст.138 Закона о банкротстве, денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с п.2 ст.138 Закона о банкротстве.

На основании указанного, сумма выручки от реализации предмета залога в размере 889 151,61 руб. так же должна быть направлена на погашение требований АО «Банк Акцепт» по кредитному договору, обеспеченному залогом Имущества Должника, а также на погашение требований Гарантийного Фонда НСО по договору поручительства.

Таким образом, общая сумма выручки от реализации Предмета залога, направляемая на погашение требований кредиторов, составляет 5 927 677,44 руб. (4 742 141,95руб. + 889 151,61руб.).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2022г. по делу А45-391/2020 были разрешены разногласия между конкурсным управляющим и кредитором АО «Банк Акцепт».

В указанном Определении судом было установлено, что в связи с частичным исполнением требований Банка за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества залогодателей Кравченко С.И., Ковтуненко В.В.; денежных средств, поступивших от поручителя Кравченко Т.В., а также с учетом снижения Центральным районным судом г. Новосибирска размера пени по кредитным обязательствам, по состоянию на 20.01.2022, задолженность ООО «Семечка Алтая К» перед АО «Банк Акцепт», составляет:

- задолженность по основному долгу 2 929 031,57 рублей;

- задолженность по пени, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств 1 800 000,00 рублей;

- задолженность по уплате госпошлины (текущее требование, не погашено по состоянию на 20.01.2022) – 12 000,00 рублей.

При этом, определением от 21.03.2022 конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении заявления об исключении требования АО «Банк Акцепт» из реестра требований кредиторов должника в размере полученных денежных средств в процедурах банкротства иных поручителей.

Судом было указано, что изменения в реестр требований кредиторов должника, в том числе и об исключении требований кредитора, могут быть внесены конкурсным управляющим самостоятельно. Вынесения отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Учитывая это, конкурсным управляющим были внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО «Семечка Алтая К» в соответствии с выводами суда, отраженными в Определении от 21.03.2022.

Впоследствии, платежным поручением №2 от 01.02.2022 были погашены требования АО «Банк Акцепт» по кредитному договору в размере 2 941 031,57 руб.

Также, Платежным поручением №4 от 04.02.2022 были погашены требования Гарантийного Фонда НСО по договору поручительства в размере 2 690 262,00 руб.

Размер погашенных требований кредиторов составил 5 619 293,57 руб. или 18,97% от суммы требований, установленных в реестре требований кредиторов ООО «Семечка Алтая К».

С учетом этого, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего от размера удовлетворенных требований кредиторов составляет 5 619 293,57 * 0,03 = 168 578,80 рублей.

Жалобы на действия/бездействие конкурсного управляющего в рамках настоящего дела не подавались.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пункт 3 указанной статьи гласит, что вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы (30 000,00 рублей) и суммы процентов (пункт 13 ст. 20.6 Закона о банкротства).

Как разъяснено в пункте 13.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", на основании пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138 Закона о банкротстве) процентов выручки от реализации предмета залога.

Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего подлежат исчислению по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Согласно пункту 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере трех процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

установить подлежащую выплате сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Незванова Игоря Викторовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Семечка Алтая К» (ИНН 5433163438, ОГРН 106547 5022073), в размере 168 578 рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Б. Надежкина