Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Монгуш А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» о включении требования в размере 123 315 рублей 22 копейки в реестр требований кредиторов должника – ФИО1,

лица, участвующие в судебном заседании не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2018 суд признал ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Искитим, Новосибирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>) несостоятельной (банкротом). Ввел в отношении должника процедуру реализации имущества.

Указанным решением суд утвердил финансовым управляющим должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Искитим, Новосибирская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>), ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630999, <...>).

14.03.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» о включении требования в размере 123 315 рублей 22 копейки в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

21.03.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, требование не оспорили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором образовалась в связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора займа №513/РФ от 30.01.2017, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 81 569 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 0,213 % в день (77,958% годовых) до 30.01.2019 по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других заимодавцев и кредиторов по договорам займа/кредита.

Заемщик кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил.

На момент обращения кредитора с настоящим заявлением в суд задолженность должника составляет:

- 76 430 рублей – основной долг,

- 46 885 рублей 22 копейки – просроченные проценты за пользование суммой займа.

При таких обстоятельствах требование кредитора в размере 76 430 рублей – основного долга, 46 885 рублей 22 копейки – просроченные проценты за пользование суммой займа, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» в размере 76 430 рублей – основного долга, 46 885 рублей 22 копейки – просроченные проценты за пользование суммой займа с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

В.А. Зюков