Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего Лебедева Сергея Викторовича об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Крестьянско-фермерское хозяйство «Сатурн» (ИНН/ОГРН: 5432102400/1025405229310, адрес: 633131, Новосибирская область, с. Мошнино),

при участии представителей: не явились, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020г. (резолютивная часть) по делу № А45-42/2020 в отношении Крестьянско-фермерского хозяйства «Сатурн» (633131, Новосибирская область, с. Мошнино, ИНН 5432102400, ОГРН 1025405229310) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лебедев Сергей Викторович. Адрес временного управляющего: 630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 15, офис 3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 03.07.2020, в газете «Коммерсантъ» Объявление № 54030546007 стр. 188 № 121(6842) от 11.07.2020.

Заявление рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев заявление об истребовании документов, признал его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В порядке статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требования любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Материалами дела установлено, что временный управляющий утвержден в настоящем деле 08.07.2020.

Материалами дела документально подтвержден факт обращения временного управляющего к должнику (по адресу регистрации должника) о предоставлении временному управляющему копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, представлены доказательства.

До настоящего времени запрашиваемые документы временному управляющему не переданы.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии со статьями 67, 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности (с заключением о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства) и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника на основе анализа его финансового состояния, в том числе анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

Обязанность руководителя должника по передаче документов, касающихся деятельности должника, временному управляющему предусмотрена нормами действующего законодательства (пункт 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве),

регулирующими проведение процедуры банкротства (наблюдения). Указанная обязанность существует с момента введения в отношении должника процедуры банкротства и не зависит от действий временного управляющего по направлению запросов.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом, в случае не предоставления директором и (или) бывшим директором должника истребуемых документов с них в пользу должника с целью пополнения конкурсной массы подлежит взысканию судебная неустойка.

Таким образом, в целях реализации временным управляющим своих полномочий, предусмотренных законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления временного управляющего должника об истребовании.

руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление временного управляющего ФИО1 удовлетворить частично:

Обязать руководителя КФХ «Сатурн» ФИО2 передать временному управляющему КФХ «Сатурн» ФИО1 следующую информацию и заверенные копии документов КФХ «Сатурн», которые не могут быть самостоятельно получены управляющим из открытых источников:

• О государственной регистрации КФХ «Сатурн»;

• О постановке КФХ «Сатурн» на налоговый учет;
• О зарегистрированных правах на недвижимое имущество КФХ «Сатурн»;
3. Положение об учетной политике КФХ «Сатурн»;

«Сатурн»;

время (форма 1, 2 - поквартально; годовые отчеты - полностью);
6. Расшифровку статей последнего баланса;

средств, данные о балансовой, остаточной, рыночной стоимостях объектов основных

средств;

участков);

оценщиков;

организационной и производственной структур;

хозяйственных обществах, структурных подразделениях КФХ «Сатурн»;
13. Материалы налоговых проверок и судебных процессов КФХ «Сатурн
14. Информационное письмо об учете в ЕГРПО.

Также предоставить временному управляющему следующую информацию,

касающуюся хозяйственной деятельности КФХ «Сатурн»:
1. Наличие мобилизационных мощностей;
2. Наличие имущества ограниченного оборота;

«Сатурн» в период с 01.01.2017 года по настоящее время;

6. Кассовые документы КФХ «Сатурн» за период с 01.01.2016 года по

настоящее время;

период с 01.01.2017 года по настоящее время;

В случае невозможности предоставления документов и сведений сообщить об

этом суду.
По заявлению временного управляющего выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный

суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Бродская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 19.03.2020 6:45:10

Кому выдана Бродская Марина Валерьевна