Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении требования в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Полысаево гор Ленинск - Кузнецкого Кемеровской обл., СНИЛС №<***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 630032, Новосибирская обл., Новосибирск г., Планировочная <...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2021 г. по делу № А45-4957/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим вышеуказанного должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, email:Tseluev@mail.ru, 630005, г. Новосибирск, а/я 60), член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 12.04.2021, в газете «Коммерсантъ» Объявление № 54230204318 стр. 41 №68(7030) от 17.04.2021.

27.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 1 171 511,81 рублей, в том числе: 1 051 420,55 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту; 90 593,88 рублей - задолженность по плановым процентам; 234,26 рублей - задолженность по пени; 1 197,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 20 065,63 рублей - задолженность по госпошлине, в реестр требований кредиторов должника.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, проверив обоснованность заявленного требования, исследовав представленные в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.08.2013г. между ФИО3 и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее «Кредитор»/«Банк») был заключен кредитный договор <***> (далее «Кредитный договор»). Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 107 000 (далее «Кредит») на срок 182 календарных месяца.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: на строительство и приобретение прав на оформление в собственность должника и ее супруга квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, Кировский район, улица Петухова, территория ДНП «Тулинское заречье» (дом № 2), Ось А/Б-В/3/1-3/3, количество комнат 1, общей площадью 29,54 кв.м. (далее «Квартира»/«Предмет ипотеки»).

В силу п. 4.1 индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере:

-18,05% годовых на инвестиционный период;

-14,55% процентов годовых на титульный период.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является солидарное поручительство по договору поручительства, который заключен между банком и ФИО1 (далее «Должник»/«Заемщик»).

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 3.10, 3.11 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита и уплаты начисленных по Кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пеня) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженности по данному кредитному договору установлена решением Железнодорожным районным судом г. Новосибирска от 28.03.2017г. по гражданскому делу № 2-1219/2017.

01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Начиная с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 171 511,81 рублей, в том числе: 1 051 420,55 рублей - остаток ссудной задолженности по кредиту; 90 593,88 рублей - задолженность по плановым процентам; 234,26 рублей - задолженность по пени; 1 197,49 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 20 065,63 рублей - задолженность по госпошлине, в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Полысаево гор Ленинск - Кузнецкого Кемеровской обл., СНИЛС №<***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 630032, Новосибирская обл., Новосибирск г., Планировочная <...>), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Бродская